Diskussion:Praline (Zeitschrift)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von AlternativesLebensglück in Abschnitt Webseite, Inter Content KG etc
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe den Absatz zu GLM mal raus genommen, da es mit der Zeitschrift an sich nichts zu tun hat, ob der Verlag mal einen Rüffel von der Verbraucherzentrale bekommen hat. --Bernd vom Kasten 13:55, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Da der Verlag GLM-Kft (GLM ist ein anderer) bisher noch keinen Artikel hat, hätte man es drin lassen können, um zu sehen wessen Kind das Produkt ist, andererseits haben viele Verlag wohl irgendwan mal einen Rüffel bekommen. -- Cherubino 10:09, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

1954 und heute

[Quelltext bearbeiten]

Sie wurde 1954 mit ganz anderem Anspruch gegründet... hat sie den auch eingehalten? Wenn ja, wann nahm sie die heutige Gestalt an? --KnightMove 13:55, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ist wohl so wie bei „Neue Revue“: "setzte seit Mitte der 60er Jahre fast nur noch auf Sex. Das brachte dem Blatt anfangs Millionen-Auflagen" [1] -- Cherubino 22:17, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
War zumindest schon in den späten 70ern eine reine Erotik-/Sex-Zeitschrift mit einigen angehängten Rubriken.... (nicht signierter Beitrag von 141.2.190.162 (Diskussion) 12:07, 21. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Der Wechsel kam 1969 (siehe verschiedene Ebay-Angebote) Der Wechsel vom Taschenbuchformat (die Zeitschrift, besser das Magazin hatte zunächst ein kleines Format, kleiner als das heutige National Geographic) auf das Illustriertenformat war wohl 1958. 78.49.135.192 00:16, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

„als Billigantwort auf die illustrierten Dickschiffe Quick, Stern und Revue“.[5] ist wohl Quatsch, da die Praline in den ersten Jahren 1 DM gekostet hat und damit doppelt so teuer war Quick, Stern und Revue. Ich nehme es raus 78.49.135.192 00:40, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

es ist nicht nur, aber auch, hier das Problem: ein gut Teil der zitierten Quellen ist nicht mehr online und erzeugt 404-Meldungen oder ein Fragezeichen, da der Text nicht mehr vorfügbar ist. --FamilienNamenBearbeiter 12:38, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Webseite, Inter Content KG etc

[Quelltext bearbeiten]

Das sind wohl veraltete Informationen. praline.de gehört inzwischen der aximus AG, die wiederum dem Beate-Uhse-Enkel Philipp Rotermund gehört. Bauers Tochter Inter Content KG ist seit 2010 aus dem Handelsregister gelöscht, die damit verbandelte Inter Publish GmbH, die bei der VPM in Rastatt residierte, ist offenbar ebenfalls Geschichte. Das gesamte Erotik- oder Porno-Geschäft (wie immer man es nennen will) ist Ende 2014 komplett an aximus gegangen, von da bezieht Bauer nur noch Lizenzgebühren für die Marken (unter anderem hier nachzulesen). Da müsste man mal rangehen, denn auch Informationen zum Rang unter den Nackte-Tatsachen-Anbietern im Netz etwa stammen aus dem Jahr 2002 und sind nun wirklich steinalt und nicht mehr aktuell. Spricht was dagegen? Drucker (Diskussion) 02:02, 18. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe es ergänzt. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 19:02, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AlternativesLebensglück (Diskussion) 19:02, 23. Aug. 2017 (CEST)
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 14:13, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten