Diskussion:Pranger
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 2001:A61:2169:6701:BCED:C86E:22B1:AEC1 in Abschnitt "Trotz der modernen Ächtung des Prangers..."
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pranger“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Pranger auf Chinesisch
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß nicht, wer das verbrochen hat, aber die chinesischen Zeichen heissen nicht an4suo3, sondern xiang4suo3. Wieso schreiben Leute hier Sachen, von denen sie keine Ahnung haben und die dazu noch vollkommen falsch sind ??? Ob es das Wort nun gibt oder nicht, weiß ich nicht, könnte aber sein. Im modernern Chinesisch heisst aber Pranger 耻辱柱 (chi3ru3zhu4). Grüße --(nicht signierter Beitrag von 91.13.192.124 (Diskussion) 17. September 2010, 01:41 (CEST))
"Trotz der modernen Ächtung des Prangers..."
[Quelltext bearbeiten]Das sollte man m.E. weiter ausführen. Wo wird das seit wann geächtet? Warum? Belege? --Liberaler Freimaurer Δ 13:59, 17. Nov. 2012 (CET)
- Dass der klassiche Pranger nicht mehr gebräuchlich ist dürfte allgemein bekanntes Wissen sein, und braucht nicht extra belegt werden. Eine zeitliche Eingrenzung wann die Verwendung des Prangers endete könnte man natürlich einarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 80.139.196.170 (Diskussion) 23:28, 13. Mai 2014 (CEST))
- Wie das Beispiel Amerikas beweist, wird der Pranger mitnichten geächtet; allenfalls der Ausdruck "Pranger" dafür. (Im deutschen Recht ist die "öffentliche Bekanntmachung des Urteils" ein vom Grundgedanken her ähnliches Institut.)--2001:A61:2169:6701:BCED:C86E:22B1:AEC1 18:36, 4. Nov. 2015 (CET)