Diskussion:Projekt A615
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Alexpl in Abschnitt nur ein Diesel für Kreislaufsystem?
Quellenlage
[Quelltext bearbeiten]Habe die Angaben mit hilfe von Conway's überprüft, die Quelle hinzugefügt und den Hinweisbaustein entfernt. Trotzdem ist der Artikel leider noch in einem sehr schlechten Zustand, ich setze ihn auf meine ToDo-Liste.--Tostan 10:31, 17. Dez. 2009 (CET)
nur ein Diesel für Kreislaufsystem?
[Quelltext bearbeiten]Zu zwei normalen Dieselmotoren kam ein dritter Dieselmotor hinzu, der mit flüssigem Sauerstoff versorgt wurde, um auch unabhängig von der Außenluft operieren zu können. Es vergrößerte aber auch das Risiko von Explosionen und Bränden. Also meine Recherchen konnten dies nicht bestätigen, ich suche aber weiter.--Tostan 09:43, 22. Dez. 2009 (CET)
- Als Beleg nehme ich gern Wiki selbst. Guckst du hier Kreislaufantrieb. Natürlich ist "flüssiger Sauerstoff" völliger Blödsinn. Aber meinen Eintrag mit Wassertoff-Peroxid mußte ja unbedigt (AlexPL)löschen. Dem Löscher hat sicher nicht gepaßt, das dies nur eine Kriegsbeute aus DE war und keine eigene Erkenntniss der Arbeiter- + Bauernmacht.
--Gonzosft 19:01, 9. Nov. 2011 (CET)
- Wir sind hier nicht im Kindergarten. Wenn du vernünftige Belege (irgendwas außerhalb der wikipedia) lieferst, freue ich mich über die Artikelverbesserung. Das gilt für die Funktion dieses speziellen Antriebs und auch für seine Herkunft. So einfach ist das. Edit:ergänzt, müsste jetzt klarer sein. Alexpl 09:31, 11. Nov. 2011 (CET)
- Und ein außenluftunabhängiger Verbrennungsmotor hat mit einem Walter-Antrieb relativ wenig zu tun. Daß sich die Siegermächte ungeniert am technischen Know-How Deutschlands bedient haben, ist ein unumstrittene Tatsache, die allerdings auch gerade im Bereich der Westalliierten nicht so populär ist. Insofern hier keine Besonderheit. Wenn diese spezielle Technik aus Deutschland stammt un kopiert/weiterentwickelt wurde, dann soll das auch rein, aber eben bitte nur mit Beleg. Dazu bitte WP:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? (WP ist keine Quelle!) nachlesen.--Glückauf! Markscheider Disk 11:48, 11. Nov. 2011 (CET)
- Schätze er hat da etwas mit Projekt 617 durcheinandergebracht. Alexpl 12:07, 11. Nov. 2011 (CET)