Diskussion:Propylenoxid
Quellen
[Quelltext bearbeiten]- Römpp Chemie Lexikon
- Farbiges großes Volkslexikon (1981)
- www.gifte.de
- www.wasser-wissen.de
- Richtlinien für die Distribution von Propylenoxid, www.petrochemistry.net
- www.vs-c.de
--Gardini 12:37, 12. Feb 2006 (CET)
MAK
[Quelltext bearbeiten]warum haste bei MAK einen Wert hingeschrieben? Dir ist schon klar das Stoffe die Mit den R.Satz 45 oder 49 gekennzeichnet sind in der Regel keinen MAK Wert besitzen dürften, da schon die allerkleinsten Mengen Krebs erregend sind. Ich würde dies mal korregieren.
Der angegebene Wert ist der TRK-Wert und kein MAK-Wert. Hier liegt wohl das Mißverständnis. Ansonsten gab es 2005 die Novelle der Gefahrstoffverordnung --Knud Klotz 14:12, 16. Jul. 2007 (CEST)
Der MAK-Wert ist mittlerweile nicht mehr als lediglich eine Empfehlung. Auch gibt es die MAK-Kommission immer noch. Rechtlich verbindlich jedoch sind die sog. AGW (Arbeitsgrenzwerte), wie sie in der TRGS 900 (in der jeweils aktuellsten Fassung) aufgeführt sind. Solange das nicht der Fall ist, dürfen die MAK-Werte weiterhin verwendet werden. Laut GESTIS-Datenbank existiert für Propylenoxid wohl schon ein Wert - der ehemalige MAK-Wert. Bei der Betrachtung müssten dann eigentlich auch die DNEL-Werte der ECHA berücksichtigt werden. --2003:53:A011:0:0:0:0:8 09:49, 22. Jul. 2016 (CEST)
Verwendung
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt die Verwendung als Rohstoff für die Polyurethan Industrie (Herstellung Polyole).--Claude J (Diskussion) 23:07, 26. Jul. 2014 (CEST)
- Für PU-Industrie werden Propylenglycole verwendet und kein Propylenoxid. Denn - einmal scharf nachgedacht - die Isoyanate reagieren mit Hydroxylgruppen, von denen ein Epoxyd bekanntlich keine hat. --Drdoht (Diskussion) 05:40, 2. Mai 2015 (CEST)
Es dreht sich nicht um direkte Verwendung sondern Verwendung als Vorprodukt der bei der PU Herstellung verwendeten Alkohole. Und aus den Fingern habe ich mir das auch nicht gesogen, z.B. das und Meldung von BASF/Dow, woraus hervorgeht das Hauptabnehmer die Polyurethan-Herstellung ist.--Claude J (Diskussion) 10:01, 21. Feb. 2016 (CET)
Vorkommen im All
[Quelltext bearbeiten]Der Witz der Meldung war, dass es das nach Pressemitteilung erste chirale Molekül war, dass im All entdeckt wurde (beide Händigkeiten wurden beobachtet) scinexx.--Claude J (Diskussion) 14:44, 15. Jun. 2016 (CEST)
Katalyse
[Quelltext bearbeiten]Wer kann den Katalysator Titansilikalit (TS-1) einordnen? Er spielt offenbar bei der Propylenoxidsynthese mittels Wasserstoffperoxid eine grosse Rolle (10% der Produktion nach diesem Verfahren, mit steigender Tendenz) und ist mir in der IDW-Meldung von heute begegnet, taucht hier aber nicht auf. Es wäre nett, wenn es eine kleine Erwähnung gäbe; den fehlenden Artikel Titansilikalit kann man dann später ausbauen und dort auch die aktuelle Erkenntnis einbauen, dass nach 40 Jahren dessen tatsächlicher Wirkungsmechanismus aufgedeckt wurde. Diese Erkenntnis/Forschung hat es sogar bis in Nature (Efficient epoxidation over dinuclear sites in titanium silicalite-1) geschafft und ist daher offensichtlich relevant.--Ulf 12:37, 31. Okt. 2020 (CET)