Diskussion:Proteste gegen die Unterbringung von Asylbewerbern in Freital

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Proteste gegen die Unterbringung von Asylbewerbern in Freital“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite „Proteste gegen die Unterbringung von Asylbewerbern in Freital“ wurde ab dem 30. Juli 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lemma

Mir gefällt das Artikellemma nicht. Die Proteste richten sich ja in erster Linie gegen Asylbewerber bzw. deren Unterbringung. Daher sollte das Lemma des Artikels auch entsprechend genauer sein. Zumindest würde ich vorschlagen, ob der Weiterleitung von Ausländerfeindlichkeit auf Fremdenfeindlichkeit den Artikel auf:

• Fremdenfeindliche Proteste in Freital

zu verschieben, als Minimalvariante. Besser gefallen würden mir persönlich aber:

• Proteste gegen Asylbewerber in Freital oder
• Proteste gegen die Unterbringung von Asylbewerbern in Freital.

Vielleicht sogar mit Jahreszahl? -- hgzh 13:02, 28. Jul. 2015 (CEST)

Fremd ist jede/r den mensch nicht kennt!

In einer Großstadt sind das 99% der Einwohner.

Rechtfertigt das rassistisch zu werden aus Angst vor "Überfremdung"

Die Dichotomie Fremd - Eigen (was soll das sein ? der homogen halluzinierte doitsche Volkskörper ?

Weißwurst, Saumagen und Ostfriesentee, Sorben, Sachsen, Schwaben etc, alles eine homogene Volksgemeinschaft gegen das Andere, das Fremde ?

Die Fremd-Eigen Dichotomie ist pures Othering, also nichts anderes wie die Reproduktion von rassistischer Identitätskonstruktion.

Aktuell dazu

Deutschlandfunk 09.03.2016 Miteinander lebenUntergang des Abendlandes?Identität und Zusammenhalt im 21. Jahrhundert

AUDIO 44:27 Minuten

Wie verändern sich die deutsche und die österreichische Identität durch die Einwanderer?
Über diese Frage diskutiert der Deutschlandfunk in einer dreiteiligen Debattenreihe, veranstaltet gemeinsam mit dem ORF und der Bertelsmann Stiftung.
Der Auftakt fand in Berlin statt.

Diskussionsteilnehmer:
Prof. Dr. Naika Foroutan, Humboldt-Universität zu Berlin, stellv. Direktorin des Berliner Instituts für empirische Integrations- und Migrationsforschung
Dr. Reinhard Müller, Journalist, verantwortlicher Redakteur für "Staat und Recht" sowie "Zeitgeschehen" bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Alev Korun, Politikerin, die Grünen, Sprecherin für Menschenrechte, Migration und Integration, Abgeordnete im österreichischen Nationalrat
Dr. Rainer Münz, Migrationsforscher, Mitglied des European Political Strategy Centre, EU Kommission

Miteinander leben: Perspektiven durch Einwanderung in Deutschland und Österreich
Integration in Deutschland und Österreich Versuchslabor für die Mehrheitsgesellschaft (Audiolink auf dem Foto unten rechts)

beide Audios sind 1/2 Jahr online

--Über-Blick (Diskussion) 01:03, 11. Mär. 2016 (CET)

der Vorschlag Proteste gegen die Unterbringung von Asylbewerbern in Freital ist der, der die Geschehnisse am besten wiedergibt,weshalb ich das Lemma nun dorthin verschieben werde. --Über-Blick (Diskussion) 19:21, 11. Sep. 2023 (CEST)

Mein Abschnitt

Also das hier (ohne den Löschantrag): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ausl%C3%A4nderfeindliche_Proteste_in_Freital&type=revision&diff=145004326&oldid=144987461 Gründe hab ich schon auf der Diskussionsseite von Hgzh angeführt. Also nochmal kurz: Der Artikel benutzt den Begriff "Asylgegner" unreflektiert, ähnlich wie der aus Dresden. Wenn man nach den Bezeichnungen sucht, erscheint dieser Artikel, der dem Ganzen einen eigenen Abschnitt widmet. Da sollte man wenigstens erwähnen, dass solche Wörter euphemistische Konstruke sind, die die Nazis dankbar aufgreifen. Davon abgesehen sind viele dieser Begriffe erst im Zusammenhang mit Freital in der Öffentlichkeit häufiger benutzt worden; bei Pegida sprach man noch lediglich von "Wutbürgern" bzw. Anti-Islamisten und dem üblichen - es ging nicht um den Missbrauch des Wortes "Kritik" für das Ignorieren von Grundrechten und das Abfackeln von Notunterkünften. Diesen Unterschied will ich herausstellen (vgl. den Sprachblog-Post bei den Quellen). Um es noch deutlicher zu sagen, der Begriff passt auch nicht unter "Rechtspopulismus" - er fällt ganz konkret im Zusammenhang mit Freital und Dresden in Bezug auf Nazis, die sich nicht als solche bezeichnen wollen. Darum halte ich seine Erläuterung hier für wichtig. --PeMeurer (Diskussion) 20:06, 13. Aug. 2015 (CEST)

Hallo, ich nochmal. Vielleicht ist es besser, mal einen Artikel zum Thema Flüchtlinge/Fremdenfeindlichkeit in Deutschland 2014/2015 zu schreiben (im Zusammenhang mit ISIS und den neuen Regelungen im Mittelmeer? Ich habe hier mal meinen Abschnitt untergebracht: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PeMeurer/Asylpolitik_und_Fremdenfeindlichkeit_in_Deutschland_2015

Deutsch-russische Flagge

Welchen Hintergrund hatte eigentlich die deutsch-russische Flaggenchimäre, die einige Demonstranten zeigten?--Alexmagnus Fragen? 22:42, 26. Aug. 2015 (CEST)

Vielleicht auf Wikipedia:Auskunft nachfragen. --Halmatina (Diskussion) 14:28, 11. Nov. 2015 (CET)

Stammt aus dem Pegida-Kontext. -- Amtiss, SNAFU ? 14:45, 11. Nov. 2015 (CET)

Es werden auch israelische Flaggen bei Pegida-Demonstrationen von den Teilnehmern mitgeführt, Pegida will damit wohl zum Ausdruck bringen, dass sich als transnationale Bewegung verstehen.--Sigurd Del Santo (Diskussion) 19:29, 15. Jan. 2016 (CET)

Naja, ich denke die Russische-Deutsche Chimäre ist A) etwas anderes und B) ein Ausdruck der besonderen Sichtweise der Pegidisten auf Russland (und die Russlandberichterstattung). Der Vergleich mit der israelischen Fahne passt daher meiner Meinung nach nicht, mal abgesehen von dem hohen Symbolcharakter der israelischen Flagge. -- Amtiss, SNAFU ? 19:45, 15. Jan. 2016 (CET)

Freitaler Bürgerwehr

Freitaler "Bürgerwehr" unter Terrorverdacht - Die gewalttätige Truppe wird ein Fall für den Generalbundesanwalt. Es geht um Angriffe auf Asylbewerberheime. (SäZ) Es gab wenn ich mich recht erinnere 2x Untersuchungen oder Verhaftungen. Einmal war am 5.11.2015. -- Amtiss, SNAFU ? 14:32, 8. Apr. 2016 (CEST)

Ein seperater Artikel zu der Vereinigung, gegen die die Bundesanwaltschaft ermittelt tut not: Bürgerwehr FTL/360. Er liegt derzeit wegen angeblicher URV auf Halde. Der Ausbau dort wäre sinnvoller.--92.76.241.230 23:55, 12. Apr. 2016 (CEST)

Stimmt, aber auch hier sollte es m.E. mindestens kurz erwähnt werden, zunächst vorsichtshalber ohne wikilink auf den URV-verdächtigen Artikel: Neuerer Bericht aus seriöser Quelle. Wie seht ihr das? Alleine vorpreschen möchte ich damit aber nicht. Freundliche Grüße, Agathenon 13:48, 19. Apr. 2016 (CEST)

Die GSG9 hat heute im Morgengrauen ein paar vermeintliche Rechtsterroristen festgenommen. Gibt es da schon Erkenntnisse über einen FTL/360-Zusammenhang?--Lectorium (Diskussion) 15:18, 19. Apr. 2016 (CEST)

Ein solcher Zusammenhang ist zwar sehr wahrscheinlich, weil als Grund jeweils die Anschläge auf Asylantenheime angegeben werden, aber bisher habe ich dazu keine Quelle mit expliziter Aussage angetroffen, d.h. wir müssen noch abwarten. fg Agathenon 08:50, 21. Apr. 2016 (CEST)