Diskussion:Psychoanalytiker

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Psychoanalytiker“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Seitensperre

Vollsperre wg. Editwar. Differenzen bitte hier klären. Keine Bemerkungen ad personam, keine Provokationen. Viel Erfolg. -- Andreas Werle (Diskussion) 20:06, 26. Sep. 2013 (CEST)

Also was bei Freud im Orginal steht kann man unmöglich für so einen apodiktischen Satz hernehmen. Abgesehen davon, dass so ein ein-Satz-Abschnitt unter "Historie" ein Witz ist. Wie man so was dann als "editwar" werten kann, ist mir ein Rätsel. Aber die "Differenz" "klären" wird hier wohl sowieso niemand mehr. --Gamma γ 23:53, 27. Sep. 2013 (CEST)

Die Aussage, Freud habe der organisierten Ausbildung in Psychoanalyse kritisch gegenüber gestanden, ist falsch. Sie wird keineswegs durch die angegebene Quelle belegt. Freud beschäftigt sich in seiner Abhandlung Die Frage der Laienanalyse aus dem Jahr 1926 mit der Frage, ob man Arzt sein muss, um eine Psychoanalyse durchführen zu können. Er nennt die Psychoanalyse durch einen Nicht-Arzt Laienanalyse. Am Ende postuliert er, dass vor einer Analyse ein Arzt ausschließen müsse, dass die psychischen Probleme auf organische Ursachen zurückzuführen sind. Dann könne auch ein "Laie" die Psychoanalyse durchführen (Seite 110). Das gilt heute im deutschem Recht, indem psychologische Psychotherapeuten (Laien im freudschen Sinn) den Konsiliarbericht eines Arztes einzuholen müssen. Freud war nicht der Meinung, dass es für die Ausübung der Psychoanalyse schon ausreicht, Arzt zu sein. Selbstverständlich war er der Auffassung, dass auch ein Arzt zum Psychoanalytiker ausgebildet werden muss, man denke etwa an die Lehranalyse. Und wenn man ausbildet, wird man nicht umhin können, diese irgendwie zu organisieren. --Arpinium (Diskussion) 13:14, 29. Sep. 2013 (CEST)

Also, so wichtig finde ich es nicht, ob Freud nun einer curricularen Ausbildung kritisch gegenüberstand oder nicht (ich meine auch, er sei kritisch gewesen, kann aber nicht belegen, wo das nachzulesen, folglich als Zitat zu belegen wäre). Es geht in diesem Artikel ja vielmehr um die Begriffsbeswchreibung zum Psychoanalytiker. Und ich finde, man kann den Artikel jetzt sehr gut so stehenlassen, wie er zZ abgefasst ist. --93.130.18.143 18:50, 10. Okt. 2013 (CEST)

Was fehlt denn jetzt noch?

Was fehlt in diesem Artikel denn jetzt noch bzgl. der angemahnten Mindestanforderungen? (nicht signierter Beitrag von 77.176.224.153 (Diskussion) 13:11, 22. Dez. 2013 (CET))