Diskussion:Purin

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Purin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Biologische Funktion

Hi zusammen, ich versuche für unsere Zeitung Ökostadt Report einen Artikel über Purine zu schreiben. Kann mir als Laien jemand vielleicht in verständlichen Worten sagen, welche Funktion Purine im Körper übernehmen, also wofür sie gut sind?

LG Biggi

Oiweh! Wäre "Bausteine der Erbsubstanz" ein Ansatz? Aber vorsicht, Harnsäure ist kein Baustein der Erbsubstanz. Bei so schwierigem Thema lohnt es sich, sich an den blauen Links mal entlang zu hangeln. Für die Purin-Alkaloide könnte man als Schlagwort "Pflanzliche Abwehrstoffe" (Fraßgift) verwwenden. Ansonsten: Viel Spaß beim einarbeiten in die Materie. ;-) -Hati 15:10, 15. Okt 2005 (CEST)

Falscher "Artikel" oder falsche Information?

Zitat "Daher leitet sich auch der Name von lat. purus = rein und acidum uricum = Harnsäure ab, da es das „reine“ Grundgerüst der Harnsäure ist, die 1898 von Emil Fischer erstmals synthetisiert wurde."

Für mich bezieht sich das "die" auf Harnsäure und die wurde ja von Friedrich Wöhler 1828 erstmls synthetisiert.

Oder sollte es "das" heißen und sich auf das Purin beziehen, bzw. als "die" auf Purine? Wobei ich nichts bei Emil Fischer zur Synthese gefunden habe.

Wöhler hat 1828 den Harnstoff synthetisiert, nicht die Harnsäure. --NEUROtiker 11:15, 12. Dez. 2006 (CET)

Sicherheitshinweise

Nicht in Anh. 1, RL 67/548/EWG gelistet!--Dr.cueppers - Disk. 13:47, 10. Feb. 2007 (CET)

Falsche Bildbeschriftung

Unter dem Unterpunkt "Biosynthese" ist die für N1 stickstoffspendende Aminosäure als "Asparaginsäure" bezeichnet, dargestellt ist aber Asparagin. Laut Horn et al. spendet aber tatsächlich Asparaginsäure bzw. Aspartat den Stickstoff.

Stimmt, kann aber leider keine Bilder editieren -> keine Bildbearbeitungsprogramme.

Generell würde ich in einem einführenden Bereich komplett auf die Strukuren der Herkunftstoffe verzichten, dafr aber den gesamten de novo-Pathway einfügen. Also, wie es der Stryer tut. --Jann 02:10, 10. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag: Die beiden angesprochenen Punkte wurden zwischenzeitlich bearbeitet. --Sponk 17:37, 16. Mär. 2010 (CET)

In der Grafik zu der Tautomerie sind 7H und 9H verkehrtherum beschriftet, oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 88.153.187.13 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 21. Jan. 2010 (CET))

Stimmt, die Bezeichnung der Tautomere war in der Tat vertauscht. Danke für den Hinweis! Ich habe die Abbildung entsprechend korrigiert. --Sponk 17:37, 16. Mär. 2010 (CET)

Abgesehen davon ist im Kasten und im Text von 7H-Purin die Rede, aber 9H-Purin abgebildet. Ich denke, da ist einfach die Bezeichnung falsch. -- 94.221.217.54 16:40, 5. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe die Strukturformel es 7H-Tautomers eingestellt. Viele Grüße, --Sponk 19:43, 11. Jun. 2010 (CEST)

Lokalisation der de novo-Biosynthese

Kann jemand etwas zur Lokalisation der de novo-Biosynthese von Purinen und vielleicht auch der von Pyrimidinen sagen? (Findet sie im Zytosol statt? Ist sie vielleicht an eine Memran (ER?) gekoppelt?) --eglif 14:32, 16. Aug. 2008 (CET)

Alles im Zytosol, laut reactome.org. -- Ayacop 15:45, 5. Okt. 2010 (CEST)

Seltsame Namen

"7,9-diazabenzo-2,6-imidolen" und "Indol-3,5,7-triazin" habe ich entfernt. "Imidolen" existiert nicht, und einen Triazinring wird man im Molekül vergeblich suchen. --FK1954 10:08, 10. Feb. 2010 (CET)

Die Systematik dieser Benennung erschließt sich mir auch nicht. Aufgrund der Nachfrage ;) habe ich die Nummerierung in die Abbildung übernommen. Viele Grüße, --Sponk 11:21, 10. Feb. 2010 (CET)

Unklar

Purinderivate: Guanin substituiert mit -OH ??? wohl eher =O

Gleich darunter im Bild wird die Tautomerie erklärt. -- Ayacop 15:41, 5. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Super Übersicht ist das dann. (nicht signierter Beitrag von 178.0.35.142 (Diskussion) 15:55, 5. Okt. 2010 (CEST))

Abbildungen verwiirend

Die Strukturformel wird am Anfang mit NH oben gezeichnet, später aber nach unten gespiegelt. Für einen Chemiker ist das identisch, für Nichtchemiker aber verwirrend. In anderen Artikel zu Substanzen mit Puringerüst wird auch recht-links gespiegelt, ebenfalls verwirrend für Laien. Man sollte die erste Abb. ändern. -- Benhomo 10:26, 7. Aug. 2011 (CEST)

Hast du denn nicht die (dritte) Abb registriert, die das erklärt? --Ayacop 12:12, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ja, das ist wohl wahr, hoffentlich wird es beachtet. --Benhomo 17:16, 13. Aug. 2011 (CEST)

Bedeutung für Gichtkranke

In allgemeinverständlichen Broschüren wird gerne auf purinreiche und purinarme Lebensmittel verwiesen, insbesondere Bier, Fleisch und Hülsenfrüchte sollen viel Purin enthalten. Ist dieses Purin in dieser Form enthalten, oder entsteht es nicht vielmehr durch Abbau? Auf den gesundheitlichen Aspekt könnte der Artikel auch noch mehr eingehen --Giftzwerg 88 13:07, 17. Nov. 2011 (CET)

Weder noch. Purinreich ist synonym mit "reich an Purinnukleotiden". Siehe dort.

Fehlendes Glutamin im Flussdiagramm

Hallo zusammen, ich lerne gerade für Biochemie die deNovo- Synthese der Purinnukleotide und da fiel mir auf, dass im FlussDiagramm nur 1x Glutamin erwähnt ist, in der Abbildung darunter allerdings zwei beschrieben stehen. Laut 'Biochemie und MolekularBiologie des Menschen', Schartl et. Al. Elsevier- Verlag, Seite 290, fehlt da vor dem Einbau des CO2 bzw. HCO3- eben dieses. Hab ich jetzt was falsch verstanden, oder fehlt es einfach?

Danke für die kommende Hilfe. Alex --139.18.248.45 14:02, 18. Jan. 2012 (CET)

Komplett andere Inhalt als Englische Version

hier fehlt so viel --2001:9E8:17CD:4800:B4A9:407:8A57:4F2A 21:42, 21. Nov. 2024 (CET)