Diskussion:Qin Gang
Foto
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es nicht ganz ideal den chinesischen Außenminister im Hauptfoto mit einer US-Flagge abzubilden, zumal es auf Commons auch andere Bilder gibt. --Carlos-X 20:36, 30. Dez. 2022 (CET)
- Sehe ich auch so, ich habe das Foto mal getauscht. --Redrobsche (Diskussion) 22:21, 30. Dez. 2022 (CET)
- @Carlos-X:, @Redrobsche:, @Toadboy123:, @Marcus.palapar: Ich finde das aktuelle Bild (re.oben) nicht günstig, Qin schaut mürrisch über den rechten Rand ins Nirgendwo; mir gefällt das Bild darunter besser, ist aber natürlich Geschmackssache. Vielleicht hat jemand noch einen anderen Favouriten, die Auswahl ist ja erfreulich groß. Gruß von Fritzober (Diskussion) 12:30, 22. Mär. 2023 (CET)
- Mir gefällt das untere auch besser, ich bin aber kein Experte für gute Portraits. --Carlos-X 17:40, 22. Mär. 2023 (CET)
_(cropped).jpg)
Organtransplantation, "Fabrikation"
[Quelltext bearbeiten]"Fabrikation" ist offensichtlich eine Fehlübersetzung von englisch fabrication, gemeint ist: Erfindung im Sinne von Falschmeldung. --2003:CA:573A:3000:B40A:BE90:3C49:4C1F 20:04, 31. Dez. 2022 (CET)
- Habe ich geändert. --Redrobsche (Diskussion) 11:08, 8. Jan. 2023 (CET)
Hintergründe
[Quelltext bearbeiten]Welche Hintergründe für die Absetzung werden angenommen? Gruss, --Markus (Diskussion) 11:36, 26. Jul. 2023 (CEST)
- Wikipedia spekuliert nicht, sondern arbeitet mit belegbaren Fakten. --Landkraft (Diskussion) 17:01, 26. Jul. 2023 (CEST)
- Nicht was "von Dir" (oder einem anderen Wikipedianer) spekuliert wird war die Frage, sondern was "aus gut informierten Quellen" (wie immer so schön getitelt wird) öffentlich zitiert wurde - und meiner Frage (und der anderer Leser) vielleicht Erkenntnis bringen könnte. Gruss, --Markus (Diskussion) 15:44, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Dieses (BBC) ist das Beste, was ich zu dem Thema finde. Markus, wollen wir die Theorie mit der durchgebrannten Fernsehansagerin in die WP nehmen, oder besser alle Gerüchte? Ernsthaft: Es gibt nichts, was belegbar wäre. Wenn wir belegte Spekulationen dokumentieren wollen, halte ich das nicht für angemessen. Gruß --Landkraft (Diskussion) 19:25, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Ja, danke für den Link. Vielleicht tauchen ja noch weitere Infos auf (von Freunden, Politikern, Feinden, Diensten) - man lernt immer dazu... Gruss, --Markus (Diskussion) 16:32, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Dieses (BBC) ist das Beste, was ich zu dem Thema finde. Markus, wollen wir die Theorie mit der durchgebrannten Fernsehansagerin in die WP nehmen, oder besser alle Gerüchte? Ernsthaft: Es gibt nichts, was belegbar wäre. Wenn wir belegte Spekulationen dokumentieren wollen, halte ich das nicht für angemessen. Gruß --Landkraft (Diskussion) 19:25, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Nicht was "von Dir" (oder einem anderen Wikipedianer) spekuliert wird war die Frage, sondern was "aus gut informierten Quellen" (wie immer so schön getitelt wird) öffentlich zitiert wurde - und meiner Frage (und der anderer Leser) vielleicht Erkenntnis bringen könnte. Gruss, --Markus (Diskussion) 15:44, 31. Jul. 2023 (CEST)
Nichtsagende Bilder
[Quelltext bearbeiten]Fotos von Treffen bei welchen die Gesichter von Masken bedeckt sind, bleiben nur in einer Hinsicht aussagekräftig, dass Wikipedia das neue Normal der maskierten Begegnung festigen helfen will. Ekelerregend. --2A01:599:309:8328:79D6:73F9:BE13:1BDD 12:03, 26. Jul. 2023 (CEST)
- Erstens sind die gezeigten Personen trotz Mund-/Nasenschutz erkennbar, zweitens ist Wikipedia kein Forum für tendenziöse Äußerungen bzw. Unterstellungen und drittens dient dein Diskussionsbeitrag nicht der Verbesserung des Artikels. Viertens: Wenn dein Ekel gegen die WP so groß ist, troll doch bitte anderswo weiter! -- 2A02:3037:606:B1AB:29B8:B9E0:88DD:2DD3 16:49, 26. Jul. 2023 (CEST)