Diskussion:Röder (Familienname)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Turpit in Abschnitt Dr. med. Heinrich Roeder
Nationalität bei Personenbezeichnungen
[Quelltext bearbeiten]Ich finde, bei einem Namen wie Röder/Roeder muss nicht bei jeder Person extra die Staatsangehörigkeit Deutsch angegeben werden. Als Wikipedia-Standard wäre es ja vielleicht sogar möglich, dies auf alle anderen Namen zu übertragen, sprich: Wo keine Nationalität angegeben wäre, würde es sich stets um Deutsche handeln.--93.129.13.131 12:53, 14. Aug. 2010 (CEST)
- da wir hier die deutschsprachige wikipedia haben, kann jeder mit dem nachnamen auch österreicher, schweizer oder luxemburger sein oder eben auch deutscher. -- Jbergner 13:28, 14. Aug. 2010 (CEST)
- In der Wikipedia sind aber viele Deutsche nicht als solche gekennzeichnet. Außerdem möge der Eintrag zu Dr. Heinrich Roeder bitte stehen gelassen werden. Mittlerweile gibt es nämlich auch schon einen Artikel über die nach ihm benannte Roederbehandlung!--77.180.210.246 13:41, 14. Aug. 2010 (CEST)
Dr. med. Heinrich Roeder
[Quelltext bearbeiten]Warum wird dieser Eintrag immer gelöscht?--93.129.35.110 12:40, 16. Aug. 2010 (CEST)
- vermutlich, weil die relevanz dieses herrn nicht durch einen entsprechenden artikel nachgewiesen wurde und ohne artikel bezweifelt wird. also relevanznachweisenden artikel schreiben, dann kommt er auch in diese übersicht. -- Jbergner 20:41, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Siehe Roederbehandlung! Dort findest du den Nachweis.--77.180.189.169 16:36, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Wo nun der Artikel existiert, kann man Heinrich Roeder nun in die Begriffserklärung aufnehmen? Wenn nein, bitte begründen!--77.180.173.82 17:56, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Nicht ganz unproblematisch. Denn: Ist der Arzt enzyklopädisch relevant oder nur die von ihm erstbeschriebene Behandlungsmethode? Ich habe mal
- Heinrich Roeder (1866–1939), deutscher Arzt, Erstbeschreiber der Roederbehandlung
- aufgenommen. Mal schauen, ob Protest kommt. --Turpit 20:37, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Er ist doch Internist, Neurologe u. Begründer der Roederbeh.; das darf man auch ruhig stehen lassen. Und weshalb ist er als Einziger kursiv geschrieben?--Der Spion 17:28, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Laut Artikel Roederbehandlung war er der „Erstbeschreiber“. Wir können hier auf der Begriffsklärungsseite nicht klüger sein als im verlinkten Artikel. Also bitte zunächst dort ansprechen und ggf. ändern.- Der Personenname ist kursiv geschrieben, weil die enzyklopädische Relevanz für einen eigenen Personenartikel (derzeit) nicht erkennbar ist. Daher dient der Personenname hier nur als Anknüpfungspunkt für den Wikilink auf die Roederbehandlung. --Turpit 23:24, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Nicht ganz unproblematisch. Denn: Ist der Arzt enzyklopädisch relevant oder nur die von ihm erstbeschriebene Behandlungsmethode? Ich habe mal
- Wo nun der Artikel existiert, kann man Heinrich Roeder nun in die Begriffserklärung aufnehmen? Wenn nein, bitte begründen!--77.180.173.82 17:56, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Siehe Roederbehandlung! Dort findest du den Nachweis.--77.180.189.169 16:36, 17. Aug. 2010 (CEST)