Diskussion:Römerstraße Neckar–Alb–Aare

Die Löschung der Seite „Römerstraße Neckar–Alb–Aare“ wurde ab dem 24. August 2020 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Verständnisfrage:

Ich verstehe nicht, was damit gemeint ist: Die heutige Römerstraße führt von...

Die Römerstraße gibt es heute ja nicht mehr, weshalb hat sie heute einen anderen Verlauf als früher? Das müsste bitte anders erklärt werden. Danke. --Schwäbin 10:26, 5. Okt. 2011 (CEST)

Domäne ist auch schon weg:

Die Domäne http://www.roemerstrasse-neckar-alb.de/ Da ist gar nichts mehr zu holen. Daher ist der Inhalt der Seite Römerstraße Neckar-Alb-Aare wahrscheinlich komplett überholungsbedürftig. (nicht signierter Beitrag von 217.234.91.97 (Diskussion) 14:36, 20. Aug. 2016 (CEST))

ganz so schlimm ist es nicht: http://www.roemerstrasse.net/ --Zollernalb (Diskussion) 14:54, 20. Aug. 2016 (CEST)

"Deutscher" Klettgau

Man kann nicht (oder nur mit absurden Umwegen) von Bad Zurzach nach Schleitheim (oder umgekehrt fahren) ohne auch den "deutschen" Klettgau zu queren daher ist er zwangsläufig Teil der Strecke ob das nun "touristisch eingplant" ist oder nicht. --Buchstapler (Diskussion) 20:50, 23. Aug. 2018 (CEST) Im übrigen: man spricht in der Region nicht von "deutschem" oder "schweizer" Klettgau sondern "nur" vom Klettgau, da gibt es nichts auseinanderzudividieren!--Buchstapler (Diskussion) 08:53, 24. Aug. 2018 (CEST)

Der Artikel ist im Grunde ein grausamer Verhau zwischen touristischem und historischem Ansatz. Ich hab zwar auch schon mit dran rumgebastelt, aber in Römer-Artikeln in Baden-Württemberg trau ich mich nicht, drauf zu verlinken. Damit ist nämlich nichts erklärt. Die Richtung (vom Neckar ausgehend) steht auch auf dem Kopf zum ursprünglichen Baugeschehen. Das fehlt im Artikel zudem völlig. Leider ist der Name (via xy ...) dieser bedeutsamen Nord-Süd-Verbindung nicht überliefert. Doch sollte sich in der Literatur ein besserer Begriff finden lassen. Dann könnte man die Geschichte der Strasse entwickeln und die touristische Ausweisung auf ein Kapitel reduzieren. (nicht signierter Beitrag von GerhardSchuhmacher (Diskussion | Beiträge) 18:56, 28. Jan. 2020 (CET))

Werbeplattform (Bewertungsbaustein Neutralität)

In der Versionsgeschichte des Artikels ist zu beobachten, dass er ambivalent erscheint und er ist auch in Benennung, Struktur und Beschreibung widersprüchlich. Ich hatte dies auch schon im vorangegangenen Abschnitt zum Ausdruck gebracht.

Nun hat sich die Hauptautorin Römerstraße kürzlich persönlich an mich gewandt, auch mit der Beschwerde, dass andere Autoren ihre Beiträge immer wieder verändern würden – sie arbeitet bei der gleichnamigen Organisation Römerstraße Neckar-Alb-Aare e.V. und betrachtete den Wikipedia-Artikel als eine ihrer Werbeplattformen. Inzwischen haben wir die Verhältnisse geklärt. Diese Straße ist unter dem Namen ein modernes Tourismus-Produkt und hat mit dem Verlauf der historischen Verbindungen nicht viel gemein: es geht um die Römerorte, Museen und archäologischen Plätze ringsum, die beworben werden. Im Grunde muss die Autorin gesperrt und der Artikel gelöscht werden. Da der Verein jedoch sachkundig arbeitet, von zahlreichen Städten und Gemeinden in Deutschland und der Schweiz mit römischer Vergangenheit sowie von drei archäologischen Institutionen getragen wird (www.roemerstrasse.net), versammelt der Artikel vielfältige, substantielle Informationen und ich mache folgenden Vorschlag:

Der Artikel wird so wie er ist und unter seinem Namen zu Wikivoyage übertragen und kann dort von der Autorin Römerstraße nach ihren Vorstellungen bearbeitet werden. Dort wird die bisherige Versionsgeschichte nicht benötigt, so dass er dort ohne Umstände identisch benannt und einkopiert werden kann. Gleichzeitig bleibt der Name Römerstraße Neckar-Alb-Aare in Wikipedia erhalten: Ich lösche den bisherigen Text und schreibe ein Porträt des gleichnamigen Vereins, dem wie gesagt, 30 Kommunen, 24 Museen und archäologische Plätze und die drei Institute angehören. Der Verein ist ein ungewöhnliches, auch umfangreiches und solides Projekt und meiner Ansicht nach einen eigenständigen Wikipedia-Artikel wert. Ich kenne mich in der Region und ihrer römischen Geschichte aus und habe mittlerweile alle notwendigen Unterlagen, so dass dies zeitnah erfolgen kann. (Hier bleibt dann die vorige Versionsgeschichte erhalten).

Zudem will ich die bisherigen Information erhalten und damit einen neuen Artikel mit zum Thema passenderen Namen aufbauen. Da der Straßenkomplex keinen überlieferten Namen besitzt – man könnte eine Bezeichnung des Archäologen G. Fingerlin zugrunde legen oder ihn auch Römer am Hochrhein nennen, da der historische bedeutenste Straßenverbund bis zur Donau verläuft (Hüfingen/Rottweil) und dann zum Limes auf Fortsetzungen verweisen: die Strecken sind in Wikipedia dann auch schon dokumentiert.--Schuhmacher (Diskussion) 21:21, 17. Mai 2020 (CEST)

Wir übertragen den Artikel sobald wie möglich nach Wikivoyage. Aufgrund eines Bugs (T212428/T258666) beim Importieren ist die lizenzkonforme Übertragung zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht möglich. --RolandUnger (Diskussion) 14:17, 23. Jul. 2020 (CEST)

Der Bug ist sehr neu und wurde zuerst auf den Schwesterprojekten beobachtet, dürfte mittlerweile auch auf den Wikipedias auftreten. --RolandUnger (Diskussion) 08:16, 24. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe den Artikel nach Wikivoyage lizenzkonform übertragen. Er kann dort nun weiter bearbeitet werden. --RolandUnger (Diskussion) 13:32, 25. Jul. 2020 (CEST)

Schlicht und einfach: Danke.--Schuhmacher (Diskussion) 13:42, 25. Jul. 2020 (CEST)

Wie vereinbart könnte der Artikel nach dem nun erfolgten Transfer nach Wikivoyage durch eine/n Berechtigte/n hier gelöscht werden. Er ist in WY schon provisorisch angepasst und wird im August von der Benutzerin Römerstraße in Design und Beschreibung nach dortigen Maßstäben weiterentwickelt. In Kürze werde ich einen Artikel zum Verein, der die sachliche Grundlage repräsentiert – und neben Tourismus auch Bildung, den archäologisch-fachlichen Austausch und die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zur Zielsetzung hat, einbringen.--Schuhmacher (Diskussion) 12:53, 27. Jul. 2020 (CEST)

Löschung des Artikels

Hallo @RolandUnger:, der Artikel zum Verein, der die Römerstraße als Projekt bewirbt – Römerstraße Neckar-Alb-Aare (Verein) –, steht nun gleichsam anstelle des ehemaligen Beitrags. In der Substanz ist er nach Wikivoyage übertragen – nochmals vielen Dank – und ich bitte Dich, ihn hier zu löschen oder die Löschung zu veranlassen. Gruß --Schuhmacher (Diskussion) 17:57, 14. Aug. 2020 (CEST)