Diskussion:Römische Währung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Diorit in Abschnitt Fiatgeld
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fiatgeld

[Quelltext bearbeiten]

Anfrage: Wieso sollten die ersten Aes-Grave-Münzen (also die runden As zu einem Libra = 327,45 g bzw. später zu rund 270 g) eine Fiat-money-Währung gewesen sein? M.E. war es eine "Rohstoff-" und Kurantmünze. Eine Fiat-money-Währung setzt stabile Regierungsperioden über längere Zeiträume voraus und adminstrativen "Durchgriff" wegen dem "Vertrauen" in die "Werthaltigkeit" des Geldes. Ich bezweifele, das dies so schon in der frühen und mittleren Republik gegeben war ... Gerade in dieser Zeit tobten in Rom massive Kämpfe zwischen den Plebejern (Unterhaus) und dem Senat (Oberhaus) um die innerrömische Machtverteilung! RoRaiMa, 13.03.2010, 14:02 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.226.218.86 (Diskussion | Beiträge) )

Ergänzend zum "fiat-money-As": In der Literatur um 1900 wird der relativ niedrige Kupferpreis von wenigen Goldpfennigen von 1900 als Wertmaßstab in die Vergangenheit rückwärts angesetzt ... im 3.Jh. v.Chr. war jedoch der Aufwand für die gleiche Kupfermengengewinnung im Vergleich zu 1900 mangels moderner Technologien ungleich höher, so dass das frühe Aes rude auf jedem Fall eine Kurant- und keine Scheidemünze war. Selbst die Gold- und Silbergewinnung von damals war mindestens doppelt so aufwendig wie heute. Was letztendlich eine früher höhere Kaufkraft von Au, Ag und Cu bzw Bronze bedeutete. Rolf Mader 22:32, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ich bin auch gerade über diesen seltsamen Satz Das Geld war anfangs Fiatgeld und basierte auf dem handelsüblichen System. gestolpert. Das muss unedingt belegt werden (falls das überhaupt richtig ist). Wenn Bronze als Aes rude ein universelles Tauschmittel war und nach Gewicht bewertet wurde, waren die Aes grave anfangs Kurantmünzen, bis man ihre Gewichte reduzierte. --Diorit (Diskussion) 11:51, 5. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Bis wann "Semis" genutzt?

[Quelltext bearbeiten]

In diesem Artikel steht: "Semis (um 300 v. Chr. – 6. Jahrhundert?)"

Folgt man dem Link, ließt man dort: "Die Prägung wurde schon im 1. Jahrhundert n. Chr. eingestellt."

Weiß jemand was stimmt und kann das Fragezeichen eliminieren? -- 88.75.149.35 20:57, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Litra

[Quelltext bearbeiten]

Die Verlinkung war falsch, Litra beschreibt ein Verkehrsinformationssystem. Die gleichnamige griechische Münze hat noch keinen Artikel. Ich habe daher für's erste einen Rotlink Litra (Münze) produziert. --Kgfleischmann (Diskussion) 18:26, 24. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Die en-WP hat einen passenden Artikel und Hinweise auf das römische libra. --Kgfleischmann (Diskussion) 18:29, 24. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Frage: Wie kamen die Münzen in Umlauf?

[Quelltext bearbeiten]

--Fkbreitl (Diskussion) 13:01, 1. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Überall dort, wo Zahlungen durch den Staat erfolgten, also durch die Soldauszahlungen an die Soldaten, durch die Entlohnung der Staatsbeamten, durch die kaiserlichen Geldgeschenke (liberalitates) an die Bevölkerung der Stadt Rom etc. --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:11, 1. Aug. 2022 (CEST)Beantworten