Diskussion:Rübenkampagne

LKW

Eine weitere Gefahr stellt auch dar, dass die LKWs (zumindest hier in der Gegend) von den Landwirten selbst gefahren werden. Die Landwirte besitzen wegen ihrer großen Traktoren den LKW-Führerschein, aber fahren nur während der Kampagne LKW und der Umgang mit diesen größeren und schnelleren Maschinen ist ungewohnt. Leider kommt es deshalb öfters zu Unfällen mit Rüben-LKWs. Nebenbei bemerkt werden die LKWs auch nur während der Kampagne benutzt (genauso wie die ehemals die Bahnwaggons) und stehen den Rest des Jahres. (nicht signierter Beitrag von 84.155.149.218 (Diskussion) 14:26, 31. Dez. 2005 (CET))

(Rüben)kampagne?

Ich kenne es eigentlich nur so, dass von der "Kampagne" geredet wird. "Rübenkampagne" - wer sagt sowas? Google findet - unter Auslassung von WP - für "Zuckerrüben" + "Rübenkampagne" 12.000 Ergebnisse, für "Zuckerrüben" + "Kampagne" dagegen 31.000 Ergebnisse. --87.150.14.40 00:33, 3. Feb. 2021 (CET)

Also dennoch ein Verhältnis von unter 1:3. Wenn man es unter Kampagne verschlagworten wollte, wäre ein Klammerlemma erforderlich. Ich finde das unnötig kompliziert, vor allem da ausweislich der Google-Ergebnisse beide Bezeichnungen gebräuchlich scheinen. --NiTen ^(Discworld) 08:41, 27. Feb. 2023 (CET)

Wenn im Kontext, wo Zuckerrübe dabeisteht, von "der Kampagne" geredet wird, heißt das nicht, dass das Wort ohne den Kontext gut allein stehen kann. Genauso wie man in der Küche oft "Form" sagt, aber das WP-Lemma natürlich "Backform" lautet. --Alazon (Diskussion) 10:28, 27. Feb. 2023 (CET)

Warum heißt es eigentlich nicht "Rübenernte"? Stattdessen wird der militaristische Ausdruck "Kampagne" verwendet. --79.236.141.190 03:25, 8. Jul. 2024 (CEST)