Diskussion:Rüdiger Lenz (Historiker)
Belege
[Quelltext bearbeiten]Die Angaben können über stadtarchiv@eberbach.de geprüft und bestätigt werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:7714:CC00:C8B6:4883:D5F2:E868 (Diskussion) 07:01, 2. Jan. 2021 (CET))
https://www.rnz.de/nachrichten/eberbach_artikel,-eberbach-viel-lob-fuer-scheidenden-stadtarchivar-ruediger-lenz-_arid,461871.html (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:7714:CC00:C8B6:4883:D5F2:E868 (Diskussion) 09:02, 2. Jan. 2021 (CET))
https://www.rnz.de/nachrichten/eberbach_artikel,-eberbach-nachfolger-fuer-stadtarchivar-gesucht-_arid,420742.html (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:7714:CC00:C8B6:4883:D5F2:E868 (Diskussion) 09:07, 2. Jan. 2021 (CET))
- Dieser letzte Link stand schon als Nachweis seit Mai 2019 in der BKS. Daraus kann man aber nur das Geburtsjahr 1954 oder 1955 folgern, den Geburtsort überhaupt nicht. Ich hab das im Artikel jetzt dementsprechend angepasst, bis neue Belege (gemäß WP:BELEGE, nicht könnt ihr selbst nachprüfen) erbracht sind. -- Jesi (Diskussion) 14:53, 2. Jan. 2021 (CET)
- Rüdiger Lenz ist 1954 in Mosbach geboren. Ich habe den Eintrag angelegt und kenne sein Geburtsdatum von ihm persönlich. (nicht signierter Beitrag von Shiramaster (Diskussion | Beiträge) 18:20, 2. Jan. 2021 (CET))
- Das Problem ist aber, dass hier ausschließlich Belege zählen, die den Anforderungen von WP:Belege genügen. Insbesondere muss es (im Prinzip) für jeden jederzeit möglich sein, das zu überprüfen. Das ist bei "persönlichem Wissen" nicht gegeben. Der angegebene Link lässt nur auf ein Geburtsjahr 1954 oder 1955 schließen (2019 war er 64-jährig). Ich hab das demzufiolge erst einmal zurückgesetzt. -- Jesi (Diskussion) 18:35, 2. Jan. 2021 (CET)
- Rüdiger Lenz ist 1954 in Mosbach geboren. Ich habe den Eintrag angelegt und kenne sein Geburtsdatum von ihm persönlich. (nicht signierter Beitrag von Shiramaster (Diskussion | Beiträge) 18:20, 2. Jan. 2021 (CET))
Rüdiger Lenz ist am 16. Dezember 1954 geboren. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:7714:CC00:C8B6:4883:D5F2:E868 (Diskussion) 01:12, 3. Jan. 2021 (CET))
Das Geburtsdatum habe ich persönlich beim Betroffenen erfragt. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:7714:CC00:C8B6:4883:D5F2:E868 (Diskussion) 01:14, 3. Jan. 2021 (CET))
Lenz wurde im Dezember 2019 65 Jahre, also nach der Veröffentlichung des Artikels. Damit stimmt doch die Rechnung. Er ist 1954 geboren. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:7714:CC00:59D2:3D0F:42FB:47CC (Diskussion) 11:19, 3. Jan. 2021 (CET))
- Aber wo in dem Einzelnachweis-Link steht, dass er im Dezember 2019 65 Jahre wurde? Dort steht nur, dass er zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (17. Februar 2019) 64-jährig war. Daraus kann man nun mal nur als Geburtsjahr 1954 oder 1955 ableiten. Und noch einmal: Persönliches Wissen genügt nicht den Anforderungen von WP:Belege, siehe insbesondere dort den letzten Satz des ersten Abschnittes. -- Und noch ein Hinweis/eine Bitte: Du solltest deine Beiträge signieren, indem du am Ende die Zeichen -- ~~~~ anfügst, die Software macht daraus einen Zeit- und Unterschriftsnachweis. -- Jesi (Diskussion) 14:33, 3. Jan. 2021 (CET)
Ich finde es gut, wenn sich jemand so intensiv der neuen Einträge annimmt. Ich werde eine Kopie der Geburtsurkunde besorgen. Wie kann man die in der Diskussion hochladen? Im Übrigen bin ich immer bei meinen Beiträgen im Status „angemeldet“, ohne dass mein Anmeldename erscheint. (nicht signierter Beitrag von 2003:e5:7714:cc00:59d2:3d0f:42fb:47cc (Diskussion) 17:03, 3. Jan. 2021)
- Auch wenn eine solche "original research" eigentlich nicht vorgesehen ist (d.h. wir verwenden prinzipiell nur Angaben aus vorwiegend wissenschaftlicher Sekundärliteratur, keine Originaldokumente), kann man in bestimmten Fällen sicher auch mal Ausnahmen machen. Die Anlaufstelle dafür ist wohl das WP:Support-Team. Dort findest du insbesondere unter "Technisches" nähere Hinweise. Beachte aber bitte, dass auch viele weitere Angaben im Artikel nicht belegt sind, das betrifft eigentlich den gesamten Abschnitt "Werdegang" (der besser lt. WP:FVB in "Leben" oder erweitert in "Leben und Wirken" umbenannt werden sollte). Keine der dort angegebenen Aktivitäten und Daten ist tatsächlich (im Artikel) belegt, deshalb wurde ja auch der belegbaustein eingesetzt. Auch da müsste nachgearbeitet werden. Quellen für solche Angaben sind mitunter Autoreneinträge in Büchern oder bei Verlagen. Ich selbst habe da bisher noch nichts Passendes gefunden. Ansonsten muss man damit rechnen, dass solche Angaben entfernt werden (Prinzip: Wer etwas in einem Artikel haben will, muss es belegen). -- Was deinen Zugang hier betrifft, weiß ich natürlich nicht, was da los ist. Ich vermute mal, dass du Benutzer:Shiramaster bist, möglicherweise bist du ausgeloggt oder abgemeldet (worden). Sicher kannst du dich noch einmal neu einloggen (mit diesem Namen, wenn du das wirklich bist). Unanbhängig davon solltest du jeden Beitrag mit den Zeichen -- ~~~~ (ohne die nowiki-Tags) beenden, dann wird entweder deine IP-Adresse oder – wenn du "richtig" angemeldet bist – dein Benutzername erzeugt. -- Jesi (Diskussion) 18:01, 3. Jan. 2021 (CET)
- Vita Lenz: Eberbacher Geschichtsblatt 90, 1991, S. 174-175 ISSN 0734-4908--Shiramaster (Diskussion) 18:40, 4. Jan. 2021 (CET)