Diskussion:RAF Camora
Bedeutung des Namen
[Quelltext bearbeiten]Kann man keine Erklärung des Künstlernamen einfügen? Wo kommt er her? Was bedeutet er? RAF. Da muss jeder direkt an die Rote Armee Fraktion denken. 188.106.232.156 17:44, 22. Dez. 2018 (CET)
Chartplatzierung
[Quelltext bearbeiten]Wär nett wenn jemand die Chartplatzierungen von "Winner", "Nächster Stopp Zukunft" (Album), "Össi Ö" (feat. Nazar & Chakuza) und "Therapie vor dem ALbum" eintragen könnte (nicht signierter Beitrag von 92.228.23.157 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 8. Jan. 2010 (CET))
- Die waren nie in den Charts, also hat sich das wohl erledigt.--Arntantin da schau her 15:53, 27. Mär. 2010 (CET)
Freetracks
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Freetracks: # Mein Weg
- Nicht einfach
- Myspace Exclusive
aus dem Artikel entfernt, da sie ohne Belege sind und ich im Web keine näheren Infos dazu finden kann, welche für den Artikel notwendig sind (z.B. Veröffentlichung). --Jml22und1 16:20, 16. Mai 2010 (CEST)
Geburstjahr
[Quelltext bearbeiten]Ich hab mal Raf bei Facebook gefragt ob er mit der seite zufrieden ist er hat gesagt das würde passen außer das jahr er ist offenbar 84 nicht 86 geboren und wenn er mir seine produktionen geschrieben hat schreib ich die hier auch rein --Djyavuz51 15:37, 30. Mai 2010 (CEST)
- und er ist am 4. Juni geboren --Djyavuz51 15:06, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Du hast dir aber schon mal dies hier angesehen? Kurz, extra als Zusammenfassung für dich: Facebook ist KEINE akzeptable Quelle. --SDI Fragen? 20:41, 2. Jun. 2010 (CEST)
- wenns der künstler selber so gesagt hat wieso zählt es nicht? --Djyavuz51 15:40, 4. Jun. 2010 (CEST)
- Lass uns das am besten an einer Stelle (deine Disk) zu Ende diskutieren. Gruß --SDI Fragen? 16:04, 4. Jun. 2010 (CEST)
- wenns der künstler selber so gesagt hat wieso zählt es nicht? --Djyavuz51 15:40, 4. Jun. 2010 (CEST)
- Du hast dir aber schon mal dies hier angesehen? Kurz, extra als Zusammenfassung für dich: Facebook ist KEINE akzeptable Quelle. --SDI Fragen? 20:41, 2. Jun. 2010 (CEST)
Name der Seite
[Quelltext bearbeiten]Ich hab gesehen dass manche die seite raf 3.0 genannt haben ich find das grad nciht so toll ich find wir sollten es bei Raf Camora lassen und Raf 3.0 aber auf diese Seite verlinken. Außerdem können wir ja am Anfang erwähnen dass er sich zur Zeit Raf 3.0 nennt. --Djyavuz51 15:26, 13. Jan. 2011 (CET)
- Warum? Sein neuer Künstlername ist nunmal Raf 3.0, Raf Camora ist Geschichte. Schließlich heisst das Lemma auch nicht Raf0Mic. Er wird in Zukunft nur noch unter dem Künstlernamen Raf 3.0 auftreten, somit nennt er sich auch nicht nur "zur Zeit" Raf 3.0, sondern das ist ein neuer, fester Name. --Jml22und1 15:36, 13. Jan. 2011 (CET)
- Ja gut ich sehs ein ihr habt gewonnen --Djyavuz51 17:04, 21. Jan. 2011 (CET)
- Meines Wissens nach ist RAF 3.0 lediglich ein neues "Alter Ego". So erklärt RAF in diesem Interview: http://meinrap.de/2011/09/12/raf-camora-das-neue-album-kommt-im-januar-video/ dass er weiterhin RAF Camora - der Produzent sein wird. Es geht ihm hierbei, da 3.0 scheinbar musikalisch einen anderen Weg einschlägt als Camora, um eine Abgrenzbarkeit. Darum, dass nicht die Fans seines "Rap-Alter-Egos" beim erscheinen einer eher Richtung Dance Hall gehenden Platte auf die Barrikaden gehen.
- Ja gut ich sehs ein ihr habt gewonnen --Djyavuz51 17:04, 21. Jan. 2011 (CET)
Auch sagt er in diesem Interview mit Backspin.tv, dass er es nicht ausschliesst, wenn er 3.0 als Künstler etabliert hat, auch wieder ein Camora Album zu machen - dies aber halt solange warten muss, bis er sich als 3.0 einen Namen gemacht und Erfolg hat.-- Atzetino 14:02, 15. Sep. 2011 (CEST) RAF 3.0 ist doch nur der Name, unter dem er ein Album veröffentlicht hat (und noch eins veröffentlichen wird), aber er selbst bleibt RAF Camora. Es steht ja z.B. auch überall "RAF Camora ist RAF 3.0" (rappers.in Vorschau auf das Album). Trotzdem macht er weiter Musik als Camora. 3.0 ist nur ein Phase, daher sollte der Artikel auf jeden Fall RAF Camora heißen! Der Freetrack mit Joshi Mizu, den Jungs von FvN und Sierra Kidd ("Sie wollen das auch") ist ja auch unter dem Namen RAF Camora veröffentlicht worden, tatsächlich läuft das ganze Indipendenza-Label unter RAF Camora -> weiterer Beweis dafür, dass 3.0 nur der Name für den Dancehall ist und er als Rapper weiterhin Camora heißt, weshalb auch die Seite so heißen sollte!--62.157.238.170 13:33, 28. Apr. 2013 (CEST)
Das sehe Ich auch so. --Gabbahead. (Diskussion) 18:11, 29. Apr. 2013 (CEST)
Ich kann es wirklich nicht fassen! Damals war die Diskussion schon eindeutig, heute, ein Jahr später, ist bereits ein weiteres Album von Raf unter dem Namen Raf Zamora (!!) mit Chakuza draußen, und die Seite heißt immer noch Raf 3.0?! Kann das denn nicht bitte langsam jemand ändern? Raf ist Raf Camora, 3.0 ist ein Pseudonym für bestimmte Projekte, period. Wieso ändert niemand den Seitennamen? (nicht signierter Beitrag von 81.27.123.113 (Diskussion) 00:14, 11. Feb. 2014 (CET))
Soeben verschoben. --Gabbahead. (Diskussion) 20:12, 11. Feb. 2014 (CET)
- Nach Verschiebung bitte auch Personendaten und Sortierschlüssel nachziehen. --Asdert (Diskussion) 11:02, 21. Feb. 2014 (CET)
Diskografie
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
Ich bin in den letzten Tagen mehrmals mit Benutzer:Jml22und1 aneinandergeraten (besonders oft im Artikel zu RAF 3.0), da wir uns nicht einigen können, ob in Diskografien von Hip-Hop-Musikern Mixtapes als solche bezeichnet werden oder ganz normal unter Alben gelistet werden sollen. Im Regelfall unterscheiden sich Mixtapes (zumindest im Bereich Hip-Hop) von Alben in der Produktionsweise und der Vertriebsform, wie man im zugehörigen Wikipedia-Artikel nachlesen kann. Daher verstehe ich nicht, wieso diese Unterscheidung in den Diskografien nicht gemacht werden soll. Bitte um eine dritte Meinung.
Grüße, Arntantin da schau her 16:46, 23. Mai 2011 (CEST)
Des Weiteren möchte ich noch anmerken, dass Jml22und1 meine Unterteilung in Solo-, Street- und Kollaboalben (und eben Mixtapes) nicht akzeptiert, obwohl es in meinen Augen die Übersicht erleichtern würde und in der Wikipedia schon üblich ist.--Arntantin da schau her 16:50, 23. Mai 2011 (CEST)
- Meiner Meinung nach ist diese Unterteilung unnötig, da eine Erwähnung in einer Klammer:
- 2000: xx (Mixtape)
- 2005: xx (Kollaboalbum mit xx)
reicht. Die Unterteilung in Mixtapes, Streettapes etc. ist nur im hip-hop üblich und selbst da sind die Unterschiede zwischen bspw. Album und Streetalbum nichtig, sodass das nicht weiter unterteilt werden muss. Schlussendlich sind das alles LPs, die sich nur geringfügig in ihrer Art und Weise unterscheiden. Diese kleinen Unterschiede können mmn in der Klammer erläutert werden, nicht aber in kleineren Untertiteln, da da nur zwischen LP, Single und EP unterschieden werden sollte. Grüße --Jml22und1 17:05, 23. Mai 2011 (CEST)
Die Unterschiede sind eben nicht nichtig, weil es im Vertrieb, in der Vermarktung und in der Produktion sehr oft große Unterschiede gibt. Nicht umsonst wird bei Eminem, Bushido oder Snoop Dogg in der Wikipedia getrennt.--Arntantin da schau her 17:54, 23. Mai 2011 (CEST)
- Das sind aber einzelne Diskografie-Artikel, und da gibts auch grosse Unterschiede. Aber ob Suchen & Zerstören II oder Monster in mir, ob Nächster Stopp Zukunft oder Therapie nach dem Album. Das sind rein faktisch keinerlei Unterschiede, eigene Produktionen, Release über Wolfpack etc. --Jml22und1 20:04, 23. Mai 2011 (CEST)
- Das sind oberflächliche Gemeinsamkeiten. Ein Mixtape oder Streetalbum hat meistens eine niedrigere Auflage, wird daher nicht so stark wie ein Album vermarktet und enthält Remixes aus älteren Alben, in vielen Fällen keine exklusiven Beats und – das kannst du übrigens im Artikel nachlesen – wird in einigen Fällen auch nur als Vorgeschmack auf den nächsten offiziellen Longplayer (was etwa auf dein Beispiel Suchen & Zerstören II genau passt) veröffentlicht.--Arntantin da schau her 20:15, 23. Mai 2011 (CEST)
- Und jetzt? Meistens, ist es deswegen keine LP? Nein. Das eine Album hat keine Features, das andere ist ungemastert, das andere gibts in 3 Edition, das andere ist ein Vorgeschmack auf das, das andere hat Ami-Beats, das andere ist ein Remix-Album, das andere ist ein Konzeptalbum, das andere war limitiert, das andere war exklusiv über einen Shop erhältlich und das andere gabs nur mit einem Kopfhörer. Das sind kleine Unterschiede, unterm Strich sind alles LPs. Diese kleinen Unterschiede kann man in eigenen Artikeln genauer erklären, aber dazu brauchts verdammt noch mal keine eigenen Abschnitte. --Jml22und1 20:25, 23. Mai 2011 (CEST)
- Ad meistens: Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Und weiters: dass es LPs sind, ist dein persönlicher Standpunkt. Die Medien und klarer Weise die Künstler selbst behaupten was anderes.--Arntantin da schau her 21:51, 23. Mai 2011 (CEST)
Was zum Henker ist eigentlich ein "Streetalbum", ist es nicht lediglich ein leeres Marketingwort? Ich persönlich würde Alben von "Mixtapes", Live-VÖs iund Best Ofs trennen. "LP" ist übrigens eine technische Sache. ;-) --Gabbahead. 20:27, 23. Mai 2011 (CEST)
- Versteh den Sinn hinter "Streetalbum" auch nicht ganz, ähnelt einem Album, ist aber die Vorstufe dazu. Und mit LP meine ich die Spieldauer, nicht die Form ;) --Jml22und1 20:32, 23. Mai 2011 (CEST)
- Also bevor ihr euch noch einmal und noch einmal darüber aufregt. RAF Camora grenzt ja schon mit den Titeln seiner Streetalben ab Therapie VOR/NACH DEM Album, deutet zumindest darauf hin, dass er es nicht als normalen Longplayer sieht.--Arntantin da schau her 21:51, 23. Mai 2011 (CEST)
- Ja, gibt es faktische Unterscheide zwischen Nächster Stopp Zukunft und Therapie nach dem Album? Nein! Der Unterschied liegt einzig und allein in der Bezeichnung vom Künstler, es reicht also vollends, wenn man
- Also bevor ihr euch noch einmal und noch einmal darüber aufregt. RAF Camora grenzt ja schon mit den Titeln seiner Streetalben ab Therapie VOR/NACH DEM Album, deutet zumindest darauf hin, dass er es nicht als normalen Longplayer sieht.--Arntantin da schau her 21:51, 23. Mai 2011 (CEST)
- 2009: Nächster Stopp Zukunft
- 2010: Therapie nach dem Album (Mixtape)
unterteilt. Wozu sollte man es so gestalten?~Macht doch keinen Sinn
- Alben
- 2009: Nächster Stopp Zukunft
- Mixtapes
- 2010: Therapie nach dem Album --~~
Wieso sollte es keinen Sinn ergeben? Wenn jemand erst seit wenigen Jahren solo unterwegs ist, kommt nun einmal nicht so viel zustande. Unterschiede zwischen Nächster Stopp Zukunft und Therapie nach dem Album habe ich schon genannt. Was soll daran so schwer zu verstehen sein? Ein Mixtape ist kein Album, weil hinter einem Album ganz andere Gedanken stecken. Der Künstler unterteilt das ja nicht zum Spaß.--Arntantin da schau her 16:34, 24. Mai 2011 (CEST)
- Was sind denn objektiv die Unterschiede? Maximal kleine Sachen. Unter dem Strich sind beides LPs mit eigenen Beats, Texten etc. Grobe Unterschiede sind das im Vergleich zu einer Single, einer EP oder Freetracks bzw. Juice-Exclusives. Dafür dient ja die Einteilung "LP", Langspielplatte. Die kleinen Unterschiede von Mixtape, Streettape etc. werden ja in Klammern kurz genannt und die kleinen Unterschiede können im Albumartikel kurz angesprochen werden, aber es sind ja keine grundverschiedenen Sachen wie es bei einer LP und einer Single ist. --Jml22und1 16:50, 24. Mai 2011 (CEST)
3M: Also grundsätzlich werden, wenn man sich mal ein paar andere Musikerartikel anschaut, die Alben eigentlich immer in Studioalben, Compilations/Mixtapes, Kollaborationen und Live-Alben unterteilt. Kann man deshalb also imho durchaus auch hier so machen, zumindest solange man auf so Szenebegriffe wie Streettape usw. verzichtet. Ob das jetzt den Artikel viel übersichtlicher macht ist eine andere Frage, aber ein richtiges Argument, das dagegen spricht wurde bisher nicht genannt. Insgesamt ist aber euer Editwar wegen so einem Kleinkram bei einem wenig bekannten Künstler an Unsinnigkeit kaum zu überbieten, wie wäre es der klügere gibt nach und ihr widmet euch beide wieder der konstruktiven Artikelarbeit? -- Julez A. 18:48, 24. Mai 2011 (CEST)
Es war nicht meine Absicht, mit den Änderungen einen Editwar anzuzetteln. Ich hatte die Unterteilung für selbstverständlich gehalten.--Arntantin da schau her 19:03, 24. Mai 2011 (CEST)
Chartplatzierung von TNDT
[Quelltext bearbeiten]Soweit ich das weiß, war Therapie nach dem Tod nicht im öffentlichen Handel, daher auch keine Chartplatzierung. Oder könnt ihr Platz 40 in den österreichischen Charts irgendwie belegen? --Djyavuz51 (Diskussion) 15:55, 8. Nov. 2012 (CET)
Name
[Quelltext bearbeiten]Ist sein Name wirklich Ragucci? Ich meine, lange bevor er diesen immensen Erfolg hatte etwas anderes vernommen zu haben. Kann mich aber täuschen.--178.115.128.52 11:00, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Ja. [1] [2] --RiJu90 (Diskussion) 21:11, 8. Aug. 2018 (CEST)
Erster Domestic Hip Hop Artist mit 1 Milliarde Streams
[Quelltext bearbeiten]Könnte jemand bitte hinzufügen, dass Raf Camora der erste Domestic Hip Hop Artist ist, dessen Musik, mehr als 1 Milliarde mal gestreamt worden ist? Joke2o0 (Diskussion) 19:00, 25. Okt. 2018 (CEST)
- Hallo, dafür benötigst du einen Beleg. Siehe WP:Q. Gruss--Lectorium (Diskussion) 21:20, 25. Okt. 2018 (CEST)
"Domestic Hip Hop Artist" - ist was?--Wikiseidank (Diskussion) 21:57, 10. Jun. 2022 (CEST)
- Am besten "was the first Domestic Hip Hop Artist" (inkl. Anführungszeichen) googeln, der Treffer ist recht passend. Das "heimisch" ist aber im Zusammenhang mit der Thread-Eröffnung nicht passend, da wohl aus verschiedenen Staaten gestreamt wurde und nicht nur aus RAF Camoras Heimat. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:40, 11. Jun. 2022 (CEST)
Ein Jahr auf der Straße?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es irgendwo Quellen, die sich auf das frühe Leben beziehen? Interviews? Aussagen von Freunden? Oder wird hier eine Legende weitergesponnen? Der Sohn aus gutem Haus wird auf einmal ein ganz Harter? Guter Marketingschmäh, aber Fakten? (nicht signierter Beitrag von 84.112.116.93 (Diskussion) 20:41, 27. Nov. 2019 (CET))
- Ist nicht belegt. Ich nehms raus.--Lectorium (Diskussion) 00:35, 28. Nov. 2019 (CET)