Diskussion:Rachid Mekhloufi

Schlechte Gliederung

Ich halte die ursprüngliche Gliederung für sehr schlecht.

• a) Da heißt es "Der Nationalspeler" Mekhloufi spilete für mehrerre Nationalmannschaften.
• b) unter Nationalmannschaft sind außerdem Staionen der Vereinkarriere und und ter "Vereinkarriere" Stationen der Nationalmannschaft erwähnt.
• c) Die Abteilung "Stationen" steht mitten im Text. Ich denke sie wäre besser am Anfang oder am Ende aufgehoben.--Grafite (Diskussion) 19:00, 9. Jan. 2013 (CET)

Ich kann Deine Schlechtfindung nicht im mindesten nachvollziehen.
Das Unterkapitelchen „Stationen“ setze ich in all meinen Artikeln immer unmittelbar hinter den Fließtext, weil es zu dem inhaltlich passt, und jeder Leser findet es – wenn er sich die Lektüre langer Texte ersparen möchte – über das Inhaltsverzeichnis sofort. Darum geht's schließlich.
Das Wenige, was im Vereinskapitel über seine Nationalmannschaftskarriere steht, ist dort zum Verständnis des Zusammenhangs wichtig. Schließlich wird von mir die Laufbahn eines Menschen dargestellt, und da darf man durchaus in der Chronologie schon mal darauf hinweisen, dass sein gutes Vereinsjahr 1956 auch dazu führte, dass er seine erste Berufung bei den Bleus erhielt – und soviel mute ich auch meinen Lesern zu, die anderen sollen sich halt tabellarische Zusammenstellungen auf wasweißich.de angucken.
Und wo im Kapitel über den Nationalspieler Mekhloufi Stationen der Vereinskarriere erwähnt sind, müsstest Du mir noch mal genauer zeigen; ich finde sie nämlich nicht.
Dafür fand ich übrigens Dein Vorgehen alles andere als in Ordnung; die korrekte Reihenfolge bei grundsätzlichen und Gliederungsfragen ist ja wohl, erst die Disku zu suchen und nicht, wie Du, sogar noch ein zweites Mal den Artikel zu verändern, bevor ich (oder jemand anderes) auch nur die Gelegenheit hatte, Deine obige Meinungsäußerung zur Kenntnis zu nehmen. Ich gehe davon aus, dass sich das nicht wiederholt. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:06, 9. Jan. 2013 (CET)