Diskussion:Rack

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von WikiMax in Abschnitt Weitere Einsatzbereiche
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rack“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Überarbeiten-Tag

[Quelltext bearbeiten]

Habe den Überarbeiten-Tag wegen schlechten Stills (!!!!) gesetzt. -- 80.144.127.183 03:47, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

P.S.: Sehe geade, dass eine alte Version (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rack&oldid=42096262) noch ok war. Bitte revertieren! -- 80.144.127.183
P.P.S.: Auch wenn das jetzt ein Monolog war - Mist entfernt, Tag entfernt. -- 80.144.127.183

CD-Rack

[Quelltext bearbeiten]

Bild:CD_Regal.jpg ist ein Rack, weil darin eine Menge von CDs zu einer logistischen Einheit in Form eines Regals zusammengefasst ist. --Matthäus Wander 15:01, 27. Sep. 2008 (CEST)

Nach dem Maßstab müsstest du aber jedes Regal als Rack bezeichnen und hier im Artikel zeigen. Im deutschen Sprachgebrauch kenne ich praktisch nur 19" Racks und die HiFi-Racks, gibt es Belege für andere Verwendungen? Was sagt zB der allwissende Duden dazu? Ich würde vorschlagen das wir uns auf die vorgenannten Racks beschränken. --Cjesch 12:39, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
FULL ACK. Man könnte sogar noch einen draufsetzen und berücksichtigen, dass im Englischen "rack" auch weibliche Brüste bezeichnet. Aber mal im Ernst, der Abschnitt "Möbel" gehört gestrichen. 194.95.255.66 09:06, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Grafik fehlt

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht unter der Überschrift 19-Zoll-Racks folgender Satz: Eine gute Darstellung über die einzelnen Maßangaben ist nebenstehender Grafik zu entnehmen. Aber die Grafik fehlt. Da ist ein Foto eines Racks daneben, in dem man die Darstellung der Maßangaben aber sicher nicht erkenenn kann, denn sie sind nicht dargestellt. Friedel (Diskussion) 18:17, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ach je, das bezog sich auf ein Bild, das wegen Lizenzproblemen gelöscht werden musste. Da musste ich den Verweis darauf jetzt auch entfernen, einen Ersatz mit solchem Inhalt habe ich nicht gefunden. Danke für den Hinweis. --PeterFrankfurt (Diskussion) 02:41, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Nicht nur in der Tontechnik

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kann die Hauptseite nicht bearbeiten,

würde den Abschnitt mit der Tontechnik un Veranstaltungstechnik abändern, da auch aus der Licht & Videotechnik 19" Geräte wie z.b , z.b Dimmer, Multiplexer usw... verbaut werden

--5.146.63.222 13:44, 19. Dez. 2012 (CET)Gruß TaskeBeantworten

Trivia

[Quelltext bearbeiten]

[...]auf unterschiedlichen Primzahlen basierender Standard entwickeln kann. Neben den 19″ Gesamtbreite sind die horizontale Teileinheit mit 1/5″ und die vertikale Teileinheit mit 7/4″ ebenfalls auf Primzahlen basierend.[...]

Warum basiert dann der ganze Standard auf Primzahlen, wenn in jedem Bruch meistens nur eine Primzahl enthalten ist? Ist der Einschub nicht etwas komisch und sollte entfernt werden? --93.218.235.117 13:07, 1. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe mal diesen Unfug gelöscht. Solange keiner beweist, dass 19" oder weitere Teiler genommen wurde, weil es eine Primzahl war. Ansonsten, bei kleinen Zahlen kommen Primzahlen sehr häufig vor, wenn man Brüche kürzt bzw. eben einfache Brüche (= aus kleinen Zahlen bestehend) nimmt, ist es also hochwahrscheinlich, eine Primzahl dort zu finden.
Zweiter Punkt, der eine Berechtigung für diese "Trivia" wäre, es gibt einen Beweis dafür, dass der Umgang mit Primzahlen schwieriger ist als ein Umgang mit anderen Zahlen, die (im Bruch/als Bruch) nicht mehr weiter geteilt werden können, also dass z.B. 293/16 einen entscheidenden Nachteil gegenüber 295/16 hätte. -- WikiMax - 14:05, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Weitere Einsatzbereiche

[Quelltext bearbeiten]

Racks gibts es nicht nur in der Technik sondern zB auch in der Gastronomie, dort u.a. als Glas- oder Besteckracks. Bitte Artikel genereller fassen und Technik dann als einen Anwendungsort darstellen, aktuell liest sich der Artikel als wäre "Rack" ein technischer Begriff (nicht signierter Beitrag von 84.134.30.20 (Diskussion) 01:53 20. Nov 2017 (CET))

Das englische Wort "rack" ist einfach ein Regal, Gestellt, aber auch Steg, Schiene, Metallrahmen, Gepäckträger. In diesem Zusammenhang ist dies einfach nur ein Glas- oder Besteckgestell, und es wird – wie es heutzutage (leider) nur allzuoft üblich ist – einfach ein englisches Wort anstelle eines deutschen verwendet.
Hingegen ist das Rack bei Computern nicht übersetzt. Zumindest nicht, soweit mir bekannt.
Aber vielleicht weiß da jemand mehr?
Andreas 14:44, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Nachtrag:
Andreas 14:49, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ist auch mein Wissen, dass "Rack" sowohl im ITK-Bereich wie auch bei Veranstaltungstechnik keine (gelebte) Übersetzung hat. Ich würde behaupten, dies liegt auch an den 19-Zoll-Gestellen, die einfach aus den USA kommen. Ein Rack steht hier eben auch nicht einfach (und eher dümmlich modisch rück- oder) unübersetzt für "Regal", sondern gezielt für das 19"-System. -- WikiMax - 16:57, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten