Diskussion:Rainer Mausfeld

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rainer Mausfeld“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Unbeachteter Autor? ;-)

Vielleicht mag jemand das noch genauer erwähnen, immerhin Edelmedium ;-). Imho gut abgeleitet, worin die wirkliche “Verschworungstheorie” besteht. Denn nichts ist so praktisch wie eine gute Theorie ;-) (nicht von mir) Man muss die “Verschwörungstheoretiker” noch differenzieren. Spinner und Analytiker, wo letztere den Verschwörungen auf den Grund gehen wollen. Theorie, weil es oft nur Indizien und Kommunikationsunfälle gibt, die darauf schließen lassen. Und whistleblower natürlich. -- Brainswiffer (Disk) 07:37, 17. Mär. 2019 (CET)

Exerptierung der Primärquelle

Leider hat Phi bei der Löschung recht. Ich finde das trotzdem sehr gut, was Gabel1960 macht. Hier fehlt aber jede Quelle, gleich ob primär oder sekundär. Wenn es Zitate oder Zusammenfassungen wären, die sich mit Seitenzahl genau auf Mausfeld beziehen, wäre das legitim und man hätte das Märchen von den sekundärquellen wieder mal entzaubern können. Denn es ist eins ;-) -- Brainswiffer (Diskussion) 14:28, 11. Aug. 2019 (CEST)

Verschwindibus

Merkwürdig. Ich habe am 10.02.2020 einen Diskussions-Abschnitt namens "Intention" erstellt, dessen Entwicklung ich mich nun vergewissern wollte. Es ist weg, als hätte es ihn nie gegeben. Weder im Archiv noch in der Versionsgeschichte findet man eine Spur. Wie geht das? -- 185.69.244.109 22:40, 31. Mai 2020 (CEST)

Gelöscht, siehe hier.--AllIC _Disk.^✉ 22:54, 3. Jun. 2020 (CEST)

Mitgliedschaften und Funktionen

Im Abschnitt heißt es "Mausfeld leitete das DFG-Projekt Farbkonstanz [...]". Das war aber nicht das einzige DFG-Projekt von Prof. Mausfeld. Welche Bedeutung hat so ein DFG-Projekt also für diesen Abschnitt? (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:711F:C400:8520:C2B7:D42C:D1CB (Diskussion) 23:17, 6. Jan. 2024 (CET))

Volltext von Warum schweigen die Lämmer

Der jetzt wieder eingefügte Link ist ein Fake. Er bietet keineswegs den Volltext von Mausfelds Buch, sondern nur einen Artikel in der verschwörungdtheoretischen Zeitschrift Free21. --Φ (Diskussion) 08:37, 17. Feb. 2024 (CET)

+1. Weblinks im Text sind nicht zulässig. Ein Beleg ist es ebenfalls nicht, wäre ohnehin nicht zulässig, außerdem ist nichts zu belegen.--Tohma (Diskussion) 09:37, 17. Feb. 2024 (CET)