Diskussion:Ramzi Binalshibh

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ramzi Binalshibh“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Löschantrag

Ich bin gegen einen Löschantrag. Er soll einer der führenden Köpfe zu den Anschlägen des 11. Septembers gewesen sein und war einer der Hamburger Studenten um Mohammed Atta, die kurz nach dem 11. September untergetaucht sind. Ein paar Jahre später ist er in Pakistan festgenommen worden (da gibt es ein Bild, was um die Welt ging, wo er mit einer Augenbinde von pakistanischen Sicherheitskräften abgeführt wurde).

Mehr dazu der amerikanische Wiki, der doch sehr "unausgewogen" ist:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ramzi_Binalshibh

Anbei der amerikainsche Link.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 86.56.28.248 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 01:13, 10. Jun. 2007 (CEST))

Führe das bitte auf der Löschkaniddatenseite aus. --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 01:13, 10. Jun. 2007 (CEST)

NPOV: "ist nach Ansicht der USA"

Man sollte wegen der Unschuldsvermutung die dichtenden Herren WP-Leninisten ja nicht gleich als Antisemiten beschimpfen, aber dass die Entity "USA" eine "Ansicht" habe oder überhaupt haben könnte, ist ja mal wieder mindestens typisch deutsche Hass-Sprache. Nebensache bleibt da die deutschzulande nicht vorhandene Fähigkeit zur rationale Nutzung von Tempi - die geht bekanntlich beim Kiffen zugrunde. Sicherlich hat sich mancher beim Lesen des tollen verlinkten Werbebeitrags aus dem Hannoveraner Telefonbuchverlag vor Lachen eingenässt - informativ an diesem Artikel ist einzig der Link nach http://en.wikipedia.org/wiki/Ramzi_bin_al-Shibh .-- 84.142.7.36 08:29, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe diese „Ansicht“ entfernt. -- Freud ^DISK Konservativ 22:16, 29. Feb. 2012 (CET)

Woher kommen denn die Informaionen zur angeblichen Folter? Von der CIA? Oder sind das Erfindungen antiamerikanischer Terroristen/linker Parteien? (nicht signierter Beitrag von 93.237.122.34 (Diskussion) 08:35, 10. Jul. 2022 (CEST))

Inwiefern gehört er denn zur Hamburger Terrorzelle?

--Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 12:19, 29. Jul. 2015 (CEST)

" .. ist ein inhaftiertes jemenitisches Mitglied der Terrororganisation al-Qaida."

In welchem (rechtsstaatlichen) Gerichtsverfahren wurde das aufgrund legal (ohne Folter) erlangter Beweismittel festgestellt? Bisher ist es doch wohl so, daß er verschwunden ist, und es offiziell kein Verfahren gegeben hat, also sollte man da schreiben "gilt als ...". Die BBC formuliert übrigens auch "suspect", also verdächtig; nicht überführt und bewiesen. --2A02:8109:9A40:1778:0:0:0:2 21:14, 30. Nov. 2016 (CET)