Diskussion:Rathaus Hohenau an der March

Einleitungssatz

Hier fände ich im Gegensatz zum Lemma Das Rathaus von Hohenau an der March steht am Rathausplatz … lesendenfreundlicher. Was meint denn z. B. Lothar Spurzem? Gruß, -- Peter Gröbner -- 17:54, 24. Feb. 2024 (CET)

Die Absicht war wohl, das Lemma wortgetreu zu wiederholen. Wenn’s nichts Gravierenderes in dem Artikel gibt, sollten wir es vielleicht lassen, wie es ist. Übrigens: Das gendernde „lesendenfreundlicher“ (besser wahrscheinlich „lesendefreundlicher“) las ich heute zum ersten Mal und meine, es müsste nicht sein. Ich stockte zunächst mal, bevor ich erkannte, was gemeint ist. Das war also zumindest mir gegenüber nicht leserfreundlich. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:42, 24. Feb. 2024 (CET)

Es gibt viele Lemmata im Projekt, die mit „Rathaus von“ beginnen. Was spricht dagegen? Gruß, -- Peter Gröbner -- 18:55, 24. Feb. 2024 (CET)

Wie gesagt: Ich würde daraus keinen „Fall“ machen, ob ohne oder mit „von“. Vielleicht ist es mit dem „von“ besser, weil das Gebäude wahrscheinlich nicht „Rathaus Hohenau“ heißt oder allgemein genannt wird. Oder doch? Zu der „Nebenfrage“ von vorhin habe ich vor einiger Zeit einen Artikel geschrieben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:33, 24. Feb. 2024 (CET)

Zur Nebenfrage: Als ich das erste Mal von Studierenden las, war ich irritiert, inzwischen halte ich das Partizip für angenehmer als Sternchen und Doppelpunkte und verwende es daher zuweilen. Gruß -- Peter Gröbner -- 19:42, 24. Feb. 2024 (CET)

Zur eigentlichen Frage: Auf mich als gebürtigen und immer noch staatsangehörigen Österreicher wirken Bezeichnungen wie Rathaus Schöneberg oder Ministerpräsident Hessen auch nach über zwei Jahrzehnten typisch (bundes-, früher reichs-)deutsch. Wahrscheinlich, weil sie mir zuerst in der Literatur beim Reichsführer SS oder Gauleiter Oberdonau (bei den Dachauer Prozessen) begegnet sind. Da Hohenau nun weit weg von Deutschland liegt, habe ich mich über das Lemma gewundert. Gruß -- Peter Gröbner -- 19:48, 24. Feb. 2024 (CET)