Diskussion:Ratschka
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Olaf Studt in Abschnitt Quellen
Frage
[Quelltext bearbeiten]Was gilt denn nun:
- Ist die Ratschka ein linker Zufluss der Moskwa (siehe Einleitungssatz)
- oder
- ergießt sie sich in der Nähe der Astachowski-Brücke (Астаховский мост) [...] in die Jausa, welche wiederum in die Moskwa fließt (Schlussatz)? --Bötsy 08:51, 25. Mai 2011 (CEST)
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Gibt es irgendwelche Quellen/Belege? Ich habe nämlich nichts gefunden (nur oberflächlich gesucht). Auch in der Wikipedia-Karte (Geohack) ist die Ratschka nicht zu finden. Außerdem habe ich aus dem Fluss Ratschka mal einen Bach gemacht. Schließlich ist er nur 1,8 km lang und "passt" in ein Rohr. Und wenn er (in die Jaussa mündend)ein Zufluss der Moskwa wäre, könnte man auch gleich schreiben, er ist ein Zufluss der Wolga. Daher habe ich dort noch ein "ehemalig" eingefügt.Wolf170278 18:11, 25. Mai 2011 (CEST)
- Eine Definition von Bach gibt es nicht, der Link gibt als Abgrenzungskriterien lediglich Breite und Schiffbarkeit an. Mithin ist eine klare Abgrenzung zwischen Fluss und Bach nicht möglich und auch nicht notwendig. Weiter ist zu beachten, dass die Ratschka sowohl im frz. Eintrag (rivière, und nicht etwas ruisseau) als auch im russ. Eintrag (река, und nicht etwa pучей) als Fluss bezeichnet wird.
- Im Übrigen müsste man sich auch entscheiden, ob man im Eintrag nun durchgängig von Bach oder Fluss sprechen will. Im zweiten Absatz heißt es derzeit nämlich Fluss.
- --Btq 01:50, 29. Mai 2011 (CEST)
- Nach WP:DM#Bach oder Fluss? ohne Antworten nun auf Portal Diskussion:Gewässer#Bach oder Fluss? nachgefragt... Auf jeden Fall stimme ich Dir zu: es sollte im Artikel eine einheitliche Bezeichnung geführt werden. Gruß Wolf170278 19:31, 30. Mai 2011 (CEST)
Inzwischen steht eine Quelle im Artikel. Jemand, der Russisch kann, sollte aber auch noch die in ru:Рачка angegebene Quelle auswerten, da steht u. a. das Einzugsgebiet drin. -- Olaf Studt 20:14, 7. Jun. 2011 (CEST)