Diskussion:Ray-Ban

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ray-Ban“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Schriftzug

Ich besitze eine Wayfarer wohl aus den sechziger Jahren. Weder auf dem Glas, noch auf dem Bügel ist der Firmenschriftzug. Innen auf den Bügeln ist allerdings "L&B RAY-BAN U.S.A" und "WAYFARER" eingraviert. Weiß jemand, seit wann die Aufdrucke außen zu sehen sind? --212.88.134.87 15:26, 4. Apr. 2011 (CEST)

Überarbeitung erforderlich

Bitte den Artikel dringend von Halb- und Unwahrheiten befreien und ihn um wesentliche Inhalte ergänzen. In der vorliegenden Form wird der Artikel dem Lemma nicht gerecht – s.a. obige Diskussionsbeiträge. --84.141.51.151 16:53, 10. Jun. 2014 (CEST)

Ray-Ban-Lexikon

Es muß doch irgendwo sowas wie ein "Ray Ban Lexikon" geben in dem z.B. alle Modelle der Reihe nach aufgeführt werden?!?!? Ich find's nur nirgends. Tipps?93.200.32.177 13:32, 22. Jul. 2015 (CEST)

Ray Ban TrägerInnen

Sollte man in einem Lexikon nicht ganz auf "Namedropping" verzichten? Halbwegs zuverlässig lässt sich doch nur sagen, daß Ray Ban in den 1980ern die gezielte Produktplatzierung zu einem Bestandteil ihrer Werbestrategie gemacht hat (siehe englischen WP Artikel, besonders "Ray Ban Wayfarer"), darunter fällt auch das Testimonial. Eine kurze Bildersuche hat mir z.B. kein einziges Bild von Buddy Holly mit einer Ray Ban Sonnenbrille geliefert. Traut man dieser Quelle hier [1] war seine Brille nicht von Ray Ban. Scheinbar ist aber einigen Menschen (oder Firmen?!) daran gelegen all diese, teilweise nicht näher definierbaren, Sonnenbrillen zu vereinnahmen. So gibt es z.B. auch eine Posterkampagne (unklar ob von Luxottica oder "nur" von Fans) in welcher der 1993 verstorbenen Audrey Hepburn (in ihrer 1961er Filmrolle als "Holly Golightly") das, erst ab 2007 produzierte, Modell 2140 zugeschrieben wird. 93.200.21.187 15:01, 28. Jul. 2015 (CEST)

Geschichte

Im Abschnitt Geschichte steht, dass Modelle die "Probleme von Bausch & Lomb nicht aufhalten konnten". Darauf, dass es bis dahin überhaupt Probleme - welcher Art auch immer - gab, wird davor nicht erwähnt. Es werden finanzielle gewesen sein, worüber aber schon imformiert werden sollte. --2003:D7:1724:E000:11C5:7DEA:BEF1:2CAE 15:06, 25. Jan. 2024 (CET)

Die Probleme die zum Verkauf an Luxottica führten waren organisatorische. Bausch&Lomb hatte die RayBan Produktion vorwiegend im asiatische Raum verteilt. Zu dem hatten auch die Vertrieb-Vertretungen in fast allen wichtigen Märkten jeweils komplette Lagerhaltung. Es gab durch dieses System, vor allem in Asien, Afrika, Südamerika wohl riesige Verluste durch Diebstahl durch die dortigen Beschäftigten. ... bis hin zu einem regelrechten Schwarzmarkt Handel. Luxottica hat das nach dem Erwerb komplett geändert und fertigt ausschließlich in einem Werk in Norditalien und vertreibt die Ware von dort direkt an den Händler ohne Zwischenlager. --Bimmer02 (Diskussion) 12:15, 26. Jan. 2024 (CET)