Diskussion:Rebekah Brooks

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rebekah Brooks“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Abfindung

"It emerged during the hacking trial that Brooks struck a severance deal of £16.1m in compensation for future loss of earnings." http://www.theguardian.com/media/2015/mar/01/rebekah-brooks-rehired-rupert-murdoch-work-us-news-corp

Keine läppischen 7 Mio ! (nicht signierter Beitrag von 178.189.202.227 (Diskussion) 00:05, 2. Mär. 2015 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.parliament.uk/documents/commons-committees/culture-media-sport/Uncorrected_transcript_19_July_phone_hacking.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.parliament.uk/documents/commons-committees/culture-media-sport/Uncorrected_transcript_19_July_phone_hacking.pdf

– GiftBot (Diskussion) 12:43, 28. Dez. 2015 (CET)