Diskussion:Rechtsextremismus und Esoterik

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rechtsextremismus und Esoterik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2009 2010 2012 und 2013 2014 ab 2015

Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Löschung der Seite „Rechtsextremismus und Esoterik“ wurde mehrfach diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Löschanträge: 25. Februar 2009 - 7. März 2009 - 29. März 2009 - 16. Juli 2009 - 4. August 2009 - 22. Oktober 2012

Literaturhineweis

Benutzer:Nuuk, was ist dien Problem mit dem eingefügten Literaturhinweis von Benutzer:King Quante? --TheOneAndOlli (Diskussion) 20:33, 6. Feb. 2021 (CET)

Siehe Versionsgeschichte. --Nuuk 20:34, 6. Feb. 2021 (CET)

Kannst Du bitte inhaltlich werden, Danke. --TheOneAndOlli (Diskussion) 21:41, 6. Feb. 2021 (CET)

Das Buch ist im wissenschaftlichen Diskurs verworfen worden, schon lange. WP:Literatur verlangt: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt." Daims Publikation gehört bekanntermassen nicht dazu. --RAL1028 (Diskussion) 23:21, 6. Feb. 2021 (CET)

Richtiger Link zum Nachschlagen: Wilfried Daim.—-KarlV 23:24, 6. Feb. 2021 (CET)

Danke, KarlV. --RAL1028 (Diskussion) 23:25, 6. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Hinweise. Ich hatte nicht gesehen, dass es sich um einen Link handelte. Die Literatur muss natürlich nicht aufgeführtwerden. --TheOneAndOlli (Diskussion) 23:42, 6. Feb. 2021 (CET)

Corona-Proteste

@Besser.online.gehen: Magst Du Deiner Bearbeitung bitte noch Einzelnachweise hinzufügen? Vielen Dank. —viciarg⁴¹⁴ 10:05, 4. Mai 2021 (CEST)

@Viciarg: Hab ich gemacht. Danke --Besser.online.gehen (Diskussion) 10:16, 4. Mai 2021 (CEST)

Überschrift (4) unsachlich

Statt 'Fantasien' müsste man doch sagen 'Okkulte Vorstellungen'? --Edman33 (Diskussion) 18:14, 16. Mai 2021 (CEST)

Habe den literaturwissenschaftlichen Fachbegriff "Fiktionen" ergänzt und hoffe, das trifft es. --The Brainstorm (Diskussion) 15:16, 27. Dez. 2022 (CET)

Anastasia

Die Anastasia-Bewegung fehlt. Gerne ergänzen --Fan-von-mir (Diskussion) 00:26, 15. Okt. 2021 (CEST)

Revert

Ein zurecht revertiert Beitrag einer IP sei hier als Diskussionsbeitrag reinkopiert:

Auf sozialpsycholgisch nachgewiesene aktuelle Überschneidungen zwischen esoterischer Alternativmedizin, Verschwörungstheorien und Rechtsextremismus - etwa im Bereich von Impfgegnerschaft, Querdenkerbewegung und QAnon - wäre noch näher einzugehen.

Pia Lamberty: Verschwörungsmythen als Radikalisierungs- beschleuniger: Eine psychologische Betrachtung. April 2020, abgerufen am 24. Oktober 2021. 

Corona-Demonstrationen: Was verbindet Esoterik und Rechtsextremismus? 4. September 2020, abgerufen am 24. Oktober 2021.  --Fan-von-mir (Diskussion) 17:58, 24. Okt. 2021 (CEST)