Diskussion:Regierungschef

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Regierungschef“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Parlamentarisch bestimmter Regierungschef als Staatsoberhaupt - Beispiel USA

Hallo,

wenn ich das richtig im Kopf habe, dann ist der US-Präsident kein parlamentarisch bestimmter Regierungschef, der zugleich Staatsoberhaupt ist, sondern entweder ein mehr oder weniger direkt gewähltes Staatsoberhaupt (auf jeden Fall nicht durch das Parlament), das zugleich Regierungschef ist oder ein mehr oder weniger direkt gewählter Regierungschef, der zugleich Staatsoberhaupt ist, wobei ersteres sinnvoller scheint. Die Formulierung im Artikel lässt aber auf die obige Definition schließen.

Grüße aus den Niederlanden, Ingo (nicht signierter Beitrag von 85.151.139.82 (Diskussion) 14:56, 8. Mai 2011 (CEST))

Und woran begründet sich nun konkret deine Ausführung? Denn etwas anderes wird doch im Artikel auch gar nicht behauptet. --Benatrevqre ^…?! 16:25, 11. Mai 2012 (CEST)

Edit: Oh, der Beitrag ist ja vom vorigen Jahr… ;) --Benatrevqre ^…?! 16:26, 11. Mai 2012 (CEST)

Der US-amerikanische Präsident wird in einer Volkswahl bestimmt. Er ist Staatsoberhaupt und zugleich Regierungschef.

Siehe auch: Präsidentielles Regierungssystem

Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 17:28, 11. Mai 2012 (CEST)

Liechtenstein

Ist es richtig, dass Liechtenstein das einzige Land der Welt ist, in dem der Regierungschef wirklich "Regierungschef" heißt? Offenbar ist dies in Liechtenstein der offizielle Titel, analog zum "Premierminister" oder zum "Bundeskanzler" in anderen Ländern. Wenn das stimmt, dann sollte das im Artikel erwähnt werden. Gruss --Plantek (Diskussion) 14:15, 3. Nov. 2021 (CET)

Ist solch eine nebensächliche Information denn überhaupt von enzyklopädischer Relevanz? --Benatrevqre ^…?! 00:14, 22. Dez. 2021 (CET)

Wenn es für ein Allerweltswort, wie "Regierungschef", für das es eigentlich gar keiner Erklärung bedarf, einen eigenen Artikel gibt, dann gehört es, wie sonst keine Information dort hinein, wenn tatsächlich ein Amtstitel auch offiziell so heißt. Ansonsten würde ich bei der Frage nach der Relevanz aber schon zustimmen. Viele Grüße! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 19:18, 28. Dez. 2021 (CET)

Wichtig wäre zunächst mal die Frage, ob sich die Aussage mit dem liechtensteinischen „Regierungschef“ denn auch belegen lässt. Sonst gehört es nicht hinein. --Benatrevqre ^…?! 23:35, 23. Mär. 2022 (CET)