Diskussion:Reginhard von Lüttich
Grabmonumente
[Quelltext bearbeiten]Am 21. Oktober 2024 hat ein anonym unter IP-Adresse schreibender (belgischer) Wikipedianer ein Foto eines Renaissance-Grabmals in den Artikel eingefügt, das nach Angabe des Fotografen c:User:Carolus den "grafsteen van Abt Reginald" aus dem Kloster St-Laurent in Lüttich zeigen soll und sich heute in Brüssel im Museum befindet. Weitere Fotos siehe c:Category:Grafsteen van Reginardus van Luik.
Nun stellt sich die Frage: Ist der auf dem Grabstein gezeigte Abt wirklich identisch mit dem etwa 500 Jahre früher verstorbenen Bischof? Beziehungsweise wenn "Abt" richtig ist, ist dann die Verwendung des Fotos hier im Artikel falsch? Oder wenn "Bischof" richtig ist, ist dann der Beschreibungstext in Commons falsch?
Der Bischof wurde laut NDB (im Artikel verlinkt, geht auf die mittelalterliche Vita in MGH SS 20 zurück) in der Klosterkirche beigesetzt. Das bei seinem Tod 1037 angefertigte Grabmal (siehe Victor Kockerols: Salut de l’âme et mémoire du corps (...), Diss. Univ. Namur 2014, PDF-Datei, S. 196–197, Buchstabe B) wurde wohl zwischen 1161 und 1188, bzw. vielleicht zur Kirchweihe 1183 durch ein größeres Monument (ebenda, S. 195–196, Buchstabe A) überbaut oder umschlossen (? – die ältere Platte wurde "trouvée dans la tombe en 1569"). Das Ganze fiel einer Plünderung des Klosters in der Reformationszeit zum Opfer: "La tombe fut saccagée par les Huguenots en 1568." (Geschichtlicher Hintergrund: fr:Abbaye Saint-Laurent de Liège#Les guerres de religion.)
- Stellt das auf den Fotos gezeigte Grabmal einen in den folgenden Jahrzehnten (schätzungsweise 1570–1620?) geschaffenen Ersatz des mittelalterlichen Monuments dar? Immerhin war es das Grabmal des Klostergründers und eines Heiligen, war also für das Kloster von identitätsstiftender Bedeutung.
- Oder handelt es sich (wie der Fotograf schreibt) um das Grabmal eines Abts des Klosters? Zumindest hatte der Fotograf die Gelegenheit, im Museum die ausführliche Informationstafel neben dem Exponat zu lesen.
Gegen die "Abt"-These (2.) spricht, dass in der Liste der Äbte (fr:Abbaye Saint-Laurent de Liège#Liste des abbés) kein Reginald, Réginard, Renard o. ä. aufgeführt ist.
Für die "Bischof"-These (1.) scheint mir ein ikonographisches Detail sprechen: Auf der Brust trägt der Kirchenfürst ein rechteckiges, mit knopfartigen Erhebungen besetztes Etwas. Ich halte dies für ein Rationale, ein altehrwürdiges, heute fast völlig außer Gebrauch gekommenes Insigne, das zu tragen nur bestimmten Bischöfen vorbehalten war. Die Bischöfe von Lüttich zählten dazu. In der hochmittelalterlichen Form bildete es den mit zwölf Edelsteinen besetzten Brustschild des alttestamentarischen Hohepriesters nach.
Wer weiß Genaueres, bzw. hat detailliertere Literatur zur Hand? -- Martinus KE (Diskussion) 17:40, 7. Dez. 2024 (CET)