Diskussion:Renault Wind

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Hollowpoint in Abschnitt Dachform
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einstellung

[Quelltext bearbeiten]

Ungewöhnlich kurze Bauzeit für ein Großserienmodell.--Honza (Diskussion) 00:44, 5. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Die Antwort mag etwas spät kommen, doch hat Renault nicht wirklich viel in die Werbung für das Fahrzeug investiert. Zumindest wird das Fahrzeug ein modernen Klassiker. In meinem Bekanntenkreis fährt ein solcher Wagen und laut Auskunft des Vertragshändlers sollen unter 10.000 Exemplare gebaut worden sein. VG --HP (Diskussion) 17:51, 21. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Dachform

[Quelltext bearbeiten]

Bleibt bei offenem Dach das Rückfenster stehen, oder wird es mit versenkt? --Buch-t (Diskussion) 12:13, 2. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Der Renault Wind ist im Artikel Targadach eigentragen. Der Begriff taucht hier nicht 1* auf.
--arilou (Diskussion) 11:41, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bleibt stehen. Die Dachmechanik weist im Gegensatz zu den anderen bekannten Fahrzeugmodell dieser Grösse die Besonderheit auf, dass sich das Dach nicht im Kofferraum versenkt, sondern um 180° dreht und unter dem zuerst entgegen der Fahrtrichtung aufklappenden Kofferraumdeckel versenkt, die Klappe schliesst und danach der Kofferraumdeckel normal genutzt werden kann. So bleibt das komplette Gepäckabteil bei offenem Dach nutzbar. Es fasst zwei normal grosse Reisekoffer der 75cm- Klasse plus zwei Reisetaschen. Dieser besonderen Bauart ist die hohe Seitenlinie geschuldet, da am obersten Punkt des integrierten Überrollbügels die Drehscharniere des Dachs befestigt sind. VG --HP (Diskussion) 17:51, 21. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Bild "Gordini"

[Quelltext bearbeiten]

Das Bild der Gordini-Version darf natürlich im Artikel bleiben - wenn dieser detailliert darauf eingeht, und beschreibt, welche Unterschiede genau denn auf dem Bild zu sehen sind (gegenüber den anderen Bildern), die die "Gordini"-Version ausmachen. Andernfalls müssten die Unterschiede schon so gravierend sein, dass sie selbst einer WP:OmA direkt auf dem Bild "ins Auge fallen" - und das ist bei weitem nicht gegeben. --arilou (Diskussion) 09:02, 8. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Leergewicht in der Infobox rechts und bei den technischen Daten widerspricht sich

[Quelltext bearbeiten]

Leergewicht in der Infobox rechts und bei den technischen Daten widerspricht sich