Diskussion:Rennberg (Haard)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von TOMM in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Gängig wäre, in der Klammer die Haard stehen zu haben. Der Berg liegt auch nicht ganz in Flaesheim - der südliche Teil trägt nämlich auch noch den Namen. Hier (oberer Bildrand halblinks) steht der Schriftzug südlich zur damaligen Gemarkung Oer, die exakt mit der heutigen Stadtgrenze übereinstimmt.

Auch auf der Grundkarte steht der Schriftzug einmal nördlich des als "Feuerwachtturm" bezeichneten Bauwerks und einmal auf Oerer Gemarkung. --Elop 13:30, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Btw: Vom Weseler Berg aus muß man nur bis 119 runter, um zum Rennberg zu kommen bzw. erstmal zu einem 137,4er, von dem man nochmal auf 126 runter muß - alle anderen Gipfel liegen innerhalb einer durchgängigen 130er, die 360 m weit nach Oer reicht. --Elop 13:41, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Meines Erachtens habe ich das Lemma beim Anlegen des Artikels richtig gewählt, denn von der Gipfelregion bzw. vom Feuerwachturm (mit „t“/„tt“) aus gemessen ist die am nächsten liegende Grenze, jene zu Oer-Erkenschwick, minimal etwa 400 m (laut Gemarkungen aus im Artikel genanntem Einzelnachweis TIM) entfernt − nämlich in Richtung Süden. Das ist mehr als weit genug weg, um den Berg der nahen (Halterner) Ortschaft Flaesheim zuzuordnen, auch wenn der Südteil der Erhebung, jenseits einer noch auf Halterner Gebiet befindlichen und 136,8 m hohen Stelle, in die Nachbargemarkung reicht oder der Schriftzug über die Grenze beider Städte hinausreicht. Wenn wir danach gingen müssten wir tausende Berge verschieben. Auch daher plädiere ich dafür, es so zu belassen! Ich habe aber den Artikel eben etwas ergänzt.
Gute Nacht--TOMM (Diskussion) 20:08, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Normalerweise führen die Klammerlemmata bei Bergen zum Gebirge. Nur in Fällen, wo das mißverständlich sein könnte (viele Berge dieses Namens im Höhenzug) weichen wir davon ab. Und hier reden wir vom zweitwichtigsten Berg eines Höhenzuges.
Malne Frage:
Nehmen wir mal an, der Große Feldberg hieße einfach nur "Feldberg".
Hättest Du ihn auf Feldberg (Schmitten) angelegt? Und müssen wir den Feldberg (Schwarzwald) möglicherweise auf Feldberg (Feldberg (Schwarzwald)) verschieben?
Reden wir hier von einem Flaesheimer (spontane Frage: wie sprichst Du jenen Ortsnamen aus?) Lokalhügel oder von dem Rennberg in der Haard? --Elop 00:22, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Mir ist es eigentlich egal, welches Lemma diese Erhebung hat oder bekommt.
Deine Feldberg-Argumentation leuchtet jedoch ein! Es ist, wie Du geschrieben hast, der Rennberg in der Haard! Daher sollten wir das Objekt wohl doch nach Rennberg (Haard) verschieben! Soll ich das tun?
Zu Deiner „spontanen Frage“: In der Einleitung des Artikels Flaesheim steht: flaːshaim. Das „e“ steht denke ich dafür, dass das „a“ gedehnt wird – also „aa“. Es wird also wohl nicht mit „ae“ oder „ä“ ausgesprochen!
--TOMM (Diskussion) 08:58, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
1.) Machma!
2.) Wenn Du mogelst, ist es ja nicht mehr spontan ...
Ich kam spontan darauf, weil die Planer der WP:AdminCon meinten, diese fände in Ör-Erkenschwick statt. Was eh irreführend ist, da das Tagungshaus am Haardrand, alte Gemarkung Sinsen (heute Grenze zu Marl, früher ganz in der Gemarkung Oer) liegt.
Und da Flaesheim noch weniger bekannt ist - es dürfte diesbezüglich in etwa
Soest > Buer [obwohl einwohnerstärker] >Coesfeld > Oer-Erkenschwick > Raesfeld > Flaesheim
gelten - wäre das etwas, was insbesondere gegen den Namen in der Klammer spräche. Aber immerhin besser als "(Haltern)", was manch anderer Kollege genommen hätte und völlig irreführend wäre - auch wenn 1975 dorthin eingemeindet.
Zu fixen ist ja nicht viel an Links. --Elop 09:47, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
1. Verschiebung nach Rennberg (Haard) ist mit Fixen erledigt
2. Ich habe in diesem Fall gerne gemogelt. :-) Mehr fällt mir hierzu derzeit nicht ein!
--TOMM (Diskussion) 11:01, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten