Diskussion:Retrograde Verbrauchsermittlung
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Yotwen in Abschnitt Kategorisierung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Retrograde Verbrauchsermittlung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Alter Kommentar
[Quelltext bearbeiten]viele typos, nicht besonders verständlich --Xocolatl 20:21, 3. Dez 2005 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wenn nach 14 Jahren Arbeit an diesem Artikel noch keine Review dieser Kritik erfolgte, dann wird sie vermutlich auch nicht mehr erfolgen, oder Kollege Xocolatl?
Kategorisierung
[Quelltext bearbeiten]Die Kategorie wurde nun von "Produktionslogistik" zu "Rechnungswesen" geändert. Wer sich mit der Materie befasst, stellt aber fest, dass das eine nicht ohne das andere denkbar ist und über die ERP-Systeme heute meist gekoppelt ist, d.h. mit der Materialbuchung wird über eine weitere "Bewegungsart" nicht nur das Lager angepasst, sondern auch die Buchhaltung aktualisiert und die Buchung im Lagerbuch mitgeführt. Wenn sie es im ERP-System können, sollten da nicht auch die Kategorien friedlich nebeneinander stehen? Yotwen (Diskussion) 10:13, 8. Aug. 2019 (CEST)