Diskussion:Retronym

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Retronym“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte mittwochs automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

"I." bei Herrschern

Ich dachte, die Verwendung von "I." bei Herrschern ist unabhängig davon, ob es auch einen II. gibt, die österreichischen Kaiser waren alle "I.": Franz I., Ferdinand I., Franz Joseph I. und Karl I.. --MrBurns (Diskussion) 08:00, 7. Jul. 2015 (CEST)

Wird halt mal so, mal so gemacht. Im Artikel Papstname#Nummerierung der Päpste etwa gibt es einen Absatz zu der Thematik: "Die Päpste, die vor der Einführung der Nummerierung geherrscht hatten, wurden aus praktischen Gründen im Nachhinein durchnummeriert. Päpsten, die einen nicht wieder verwendeten Namen getragen hatten, wurde dabei aber nachträglich keine Nummer gegeben. Dennoch gab sich Albino Luciani 1978, als er Papst Johannes Paul wurde, bereits zu seinen Lebzeiten, bevor es einen Johannes Paul II. gab, die Nummer „der Erste“. Dies macht man auch in einigen heutigen Monarchien, wie in Belgien, während in anderen eine Nummer nur verwendet wird, wenn es mindestens einen zweiten Namensträger gibt, wie in den Niederlanden."

Hier im Artikel mit dem "oftmals" ("Wenn ein Familienoberhaupt seinen Namen dem Nachfolger gibt, wird der Namensgeber oftmals retronym mit der Ordnungsziffer I. versehen (Friedrich Wilhelm I.).") also korrekt gelöst. --YMS (Diskussion) 13:47, 7. Jul. 2015 (CEST)

Hard Disk

Falsches Beispiel, vergleicht Äpfel mit Birnen (Festplatten mit Disketten). Vor der Einführung der 3,5″-Diskette waren die Disketten zudem flexibel. --Roehrensee (Diskussion) 00:02, 17. Dez. 2017 (CET)

Auch 3,5"-Disketten sind flexibel, nur befinden sie sich in einem starren Gehäuse. --MrBurns (Diskussion) 16:07, 28. Aug. 2019 (CEST)

traditioneller Herd?

ist doch nicht jeder Herd ohne Mikrowelle, sondern mE nur holz- oder kohle- (nicht gas-) gefeuerte Ausführungen.--138.245.1.1 13:25, 28. Aug. 2019 (CEST)