Diskussion:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Rheinische_Friedrich-Wilhelms-Universit%C3%A4t_Bonn/Archiv/1#Thema_1

Vierte oder fünfte Uni in Preußen?

Könnte es sein, dass die Bonner erst die fünfte preußische Uni war? Die Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald gab es wohl auch schon eher als die Bonner - oder?--Leonce49 10:57, 22. Jun 2005 (CEST)

Bonn=die erste Uni der Welt? Gautier Bichard 00:10, 2. Sep 2005 (CEST)

Was willst du uns mit diesen Worten sagen? --Trickstar 00:43, 2. Sep 2005 (CEST)

Ich hab gesagt:Uni Bonn ist die beste Uni der ganzen Welt!Gautier Bichard 16:21, 3. Sep 2005 (CEST)

Nicht ganz, sonst würden sie die Linguistik nicht abschaffen. ;) --Trickstar 03:05, 5. Sep 2005 (CEST)

Die Universität Bonn ist nicht nur nicht die fünfte oder sechste, sie muss geradezu die siebte sein. Was hier nämlich unterschlagen wird, ist die Universität Duisburg aus dem 17. Jh. für den rheinischen Teil der Hohenzollerngebiete (Kleve, Mark, Moers, Geldern). Die Universität Bonn ist die erste Gründung nach dem Wiener Kongress in den preußischen Rheinlanden und steht nicht nur de facto in der Tradition der Uni Duisburg, sondern auch de jure: Die Bonner Rektoratskette ist die alte Rektoratskette der Uni Duisburg! Nur weil, die Mercator-Universität aus den 70er Jahren eine Neugründung ist, sollte man den Vorgänger nicht vergessen! (nicht signierter Beitrag von Clemens1979 (Diskussion | Beiträge) 12:58, 12. Jul 2009 (CEST))

Weblinks

Müssen wir jetzt alle Fakultäten einzeln verlinken? Die Navigation dorthin sollte meines Erachtens über die Webseite der uni-bonn laufen. --Trickstar 11:48, 3. Nov 2005 (CET)

lch finde es sind mittlerweile zu viele Weblinks. Also bitte löschen. --Jan Arne Petersen 13:33, 3. Nov 2005 (CET)

Schwerpunkte

Hallo, ich finds zwar schön dass jeder seinen Bereich einfach mal als Schwerpunkt einträgt, aber so einfach ist das wohl nich zu machen, sonst haben wir bald 200 schwerpunkte :P Auf der Webseite der Uni-Bonn sind ca. 10 Schwerpunkte angegeben, wenn man das aktuelle Hochschulranking des CHE hinzunimmt, kann man vielleicht ein paar hinzufügen. Aber was hier nicht hingehört, sind Schwerpunkte einzelner Fachrichtungen. Strafrecht z.B. mag ein Schwerpunkt der Jura sein, aber nicht der ganzen Universität. Ich bitte die Einträge noch einmal gut zu überdenken, danke. --Trickstar 20:52, 22. Nov 2005 (CET)

Völlig richtig, Strafrecht ist auch nicht einmal besonderer Schwerpunkt der juristischen Fakultät. Man sollte sich in der Tat an der Eigendarstellung orientieren, da dort wohl ein zumindest halbwegs objektiver Blick über das Gesamtgeschehen bemüht wurde.

externe Kooperationen

So, nächster Schritt. Ich halte es für falsch, die Kooperationen von externen Instituten wie IZA einzelnen Fachbereichen zuzuordnen. Auf der Webseite von IZA steht auch, dass sie mit der "Uni Bonn" kooperieren, nicht mit der "Wirtschaftswissenschaftlichen Abteilung der Uni Bonn". Im Moment entsteht der Eindruck, IZA wäre ein Teil der Universität. --Trickstar 16:44, 3. Dez 2005 (CET)

Das gefällt mir auch nicht. --Jan Arne Petersen 23:11, 3. Dez 2005 (CET)

Das IZA ist in die Struktur des VWL-Fachbereichs integriert, insbesondere in die Graduiertenausbildung, via Graduate School. Außerdem ist der Lehrstuhl für Arbeitsmarktökonomik, der an der Fakultät fix vorgesehen ist, beim IZA angesiedelt. Außerdem leiter Prof. Falk vom IZA das spieltheoretische Labor - immerhin über Prof. Selten mit dem Nobelpreis konnotiert. Sollte also drin stehen bleiben - andere können ja diskussionswürdig bleiben. --cbarth student 00:01, 12. Dez 2005 (CET)

Aufräumen

Der Artikel braucht dringend eine Rundum-Aufräumung, besonders am unteren Ende.

Den Mini-Absatz "Studienangebot" kann man wohl streichen. Mit "Wissenschaftliche Schwerpunkte" würde ich gerne genauso verfahren, das kann man besser in der (ebenfalls aufzuräumenden) Fakultätenliste unterbringen. Haushaltsvolumen, Forschung, Personal sollte man in einen Fließtext weiter oben einarbeiten, "Gebäude und Einrichtungen" teils in diesen, teils in meinen neuen "Standorte und Architektur"-Abschnitt. Wenn es keine Gegenstimmen gibt, werde ich mich darum demnächst mal kümmern. Traitor 13:44, 5. Jan 2006 (CET)

Da sich niemand gemeldet hat, habe ich jetzt zugeschlagen. Sämtliche wirren Listenabschnitte aus dem unteren Bereich (bis auf die berechtigten Personenlisten) rausgenommen, die Infos in Fließtexte eingebettet. Die mir ehrlich gesagt suspekten Medizin-Schwerpunkte habe ich unter die entsprechende Fakultät gepackt, sehe sich die bitte mal jemand vom Fach an, der ihre Relevanz beurteilen kann. Den Rest der Schwerpunkts-Liste habe ich erstmal ersatzlos entfernt, da er in dieser Allgemeinheit kaum etwas aussagt. Ich hänge ihn hier an, vielleicht fällt ja jemandem ein, wie er daraus einen informativen Text machen kann. Traitor 19:35, 10. Jan 2006 (CET)

Wissenschaftliche Schwerpunkte:

• Mathematik
• Chemie
• Ökonomie
• Philosophie
• Entwicklungsforschung
• Erforschung der Strukturen der Materie
• Europa- und Asienwissenschaften
• Geo- und Umweltwissenschaften
• Informations- und Kommunikationswissenschaft
• Life sciences

PS: Nächstes Projekt sollte dann sein, den Fakultäten-Abschnitt in eine lesenswerte Form zu bringen. Traitor 19:35, 10. Jan 2006 (CET)

Die Liste stammt von den leitenden Organen der Uni über das Profil der Universität. Sie soll vorwiegend dazu dienen die fachliche Ausrichtung tendenziell von anderen Universitäten abzugrenzen und Fachgebiete mit besonderen Errungenschaften hervorzuheben. Ein Fliesstext der erklärt warum dies Schwerpunkte sind, wäre sicher hilfreich, leider hat das Rektorat und die Pressestelle jegliche Argumentation in dieser Richtung versäumt. Auch die Profilierung als „Forschungsuniversität“ (weiss jemand was das sein soll?) und das angebliche Motto „traditionell modern“ sind vom Rektorat proklamierte Begriffe... --Trickstar 20:17, 10. Jan 2006 (CET)

Vielleicht kann man's in Form von "nach Eigenauskunft liegen die Schwerpunkte der Uni bei..." reintun? Ich meine, mal gelesen zu haben, dass der Begriff "Forschungsuniversität" an irgendwas gebunden ist, Ernennung durchs Ministerium oder irgendsoetwas. Könnte aber auch reine Werbeeigenbezeichnung sein. Recherchiere bei Gelegenheit mal. Habe jetzt außerdem einen Infokasten reingetan. Evtl. kann jemand darin bewandertes den Artikel dann wieder besser layouten. Traitor 20:25, 10. Jan 2006 (CET)

"Forschungsuniversität" heißt doch, dass die Uni ihren Schwerpunkt in Zukunft auf die Forschung legen will, nicht auf die Lehre. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.52.146.239 (Diskussion • Beiträge) 01:39, 3. Jan. 2007)

Wohl eher, dass zur Lehre besonders viel Forschung dazukommt. Sonst wäre es ja nicht gerade ein werbetauglicher Begriff. Traitor 13:48, 3. Jan. 2007 (CET)

Graduiertekollegs

Hallo, stimmt die Anzahl noch? Ich sehe auf der Uni-HP nur sieben aufgezählt.

Ne, wahrscheinlich nicht. Vor allem zählt die Uni auch die nicht mehr laufenden mit, hab ich das Gefühl, zumindest machen sie das bei den Sonderforschungsbereichen. --Trickstar 12:04, 23. Jul 2006 (CEST)

Name

Wie siehts eigentlich mit dem offiziellen Namen der Uni aus? Gemaess [1] (§ l Name und Rechtsstellung - Die Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn ist als wissenschaftliche Hochschule eine Körperschaft des öffentlichen Rechts und zugleich eine Einrichtung des Landes Nordrhein-Westfalen. Sie verwaltet die ihr obliegenden Aufgaben im Rahmen der Gesetze selbst, soweit sie nicht staatliche Angelegenheiten wahrnimmt. Die Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn und ihre Fakultäten führen ihre überlieferten Wappen und Siegel.) ist der volle Name Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn - heisst: einschliesslich dem Ortszusatz Bonn. Ist das nicht richtig dann sollte der Artikel dann auch dort stehen? Foundert 20:58, 4. Mär. 2007 (CET)

Das sieht nach einer ziemlich eindeutigen Quelle aus, ja. Es wird oft nur entweder "Universität Bonn" oder "Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität" verwendet (so etwa auch auf der Hauptseite der Uni), aber etwas offizielleres als die Verfassung wird man kaum finden. Wenn niemand Gegenargumente bringt, kann man's in Bälde verschieben. Traitor 21:10, 4. Mär. 2007 (CET)

Muss unbedingt verschoben werden, wenn's der offizielle Name ist.--Eigntlich (re) 21:12, 4. Mär. 2007 (CET)

Heisst dann wohl auch dass viele andere Links wie Listen und Commons, etc verschoben werden müssen... Foundert 21:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Bilder

eh, warum sieht man ganz oben nicht mehr eine Ansicht des Hauptgebäudes? Ich finde das sollte das erste Photo der Seite sein, was meint ihr? --Trickstar 21:02, 19. Mär. 2007 (CET)

Scheint irgendwann einer Überarbeitung der Infobox zum Opfer gefallen zu sein. Kann man es da irgendwie wieder reinbasteln? Traitor 01:09, 20. Mär. 2007 (CET)

Kategorie Landw. Uni

Ich bin gegen die Streichung der Kategorie Landw. Uni (durch Jkwb). In dieser Kategorie sind mehrere andere Hochschulen, in denen die Landwirtschaftliche (inzwischen nur noch) eine unter anderen Fakultäten ist, z.B. Hohenheim oder Masuren. Wenn man Bonn die Kategorie entzieht, müsste das auch für andere vorgenommen werden.--Der wahre Jakob 17:22, 19. Mai 2009 (CEST)

Ja, man sollte aus den anderen Uni-Artikeln auch diese Kategorie entfernen, genauso wie dem Uni-Bonn Lemma. Ne Landwirtschaftliche Fakultät haben sehr viele Unis, sollen die alle in die Kategorie? Ich bin dagegen. --Christian1985 18:03, 19. Mai 2009 (CEST)

Ich hatte mir ja die Arbeit gemacht und zumindest alle Unis zu der Kategorie "Landwirtschaftliche Universitäten" hinzugefügt. Es gibt nur in Deutschland keine "reine" Landwirtschaftliche Universitäten. Höchstens Hohenheim könnte man so nennen, wobei dort auch andere Studiengänge angeboten werden. "Sehr viele" ist übrings übertrieben. Es sind in Deutschland 10 Unis Übersicht Uni und 11 FHs Übersicht FH. (Studieren Landwirtschaft). --Jens Timmmermann 13:48, 20. Mai 2009 (CEST)

Diskussion bitte hier: Kategorie Diskussion:Landwirtschaftliche Universität weiter führen!

Babel-Vorlage

Hallo alle miteinander, ich habe mal aus Langeweile eine Babel-Vorlage für Bonner Studenten gebastelt. Wer mag, kann sie sich auf seine Seite kopieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Der_Krass/Vorlage:Uni_Bonn Gruß Der Krass 10:42, 24. Okt. 2009 (CEST)

Dazu sag ich nur:

23:15, 14. Jun. 2007 AT (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer:Vorlage/an der Universität Bonn“ gelöscht ‎ (siehe Benutzer:Vorlage)

Gruß --Trickstar 11:08, 24. Okt. 2009 (CEST)

Was willst du mir damit sagen? Der Krass 13:09, 25. Okt. 2009 (CET)

Dass es dann schon gab, und von Administratoren gelöscht wurde, und dass es das an anderer Stelle auch immer noch gibt, und daher auch deine Version weder eine Neuerung ist, noch eine lange Lebenszeit haben wird. Ich will deine Bemühungen gar nicht schmälern, denn die gelöschte Version war von mir, also nur ein Ausblick auf die Zukunft für dich. ;) --Trickstar 00:48, 26. Okt. 2009 (CET)

Hallo Leute! Die Vorlage auf Benutzer:Vorlage/an der Universität Bonn wurde gelöscht, weil an diese Stelle nur Herkunftsvorlagen hingehören. In seinem eigenen Benutzernamensraum darf jeder solche Vorlagen anlegen (meistens :)). Aber dass es so eine ähnliche Vorlage schon gab, stimmt auch, nämlich auf Benutzer:Joergens.mi/Vorlagen/UniBonn; wahrscheinlich gibt es noch ein paar mehr. MfG Stefan Knauf 19:57, 25. Dez. 2009 (CET)

Studentenzahlen einer Fakultät

Hallo, kennt jemand aktuelle Quellen zu den Studentenzahlen an den unterschiedlichen Fakultäten? Die Zahlen, die im Artikel stehen sind mindestenz ein jahr alt und auch ohne Beleg und damit wohl nicht hilfreicht. --Christian1985 20:28, 26. Nov. 2009 (CET)

[2] da hat sich nich sooo viel getan. --Trickstar 23:27, 27. Dez. 2009 (CET)

Sonderforschungsbereiche

Hallo, wie viele Sonderforschungsbereiche hat die Uni. Die Webseite der Uni Bonn schreibt es seien 13Stück der General-Anzeiger meint es seien neun und damit sei die Uni Bonn mit der Uni Köln Spitzenreiter in NRW bei der Anzahl der Sonderforschungsbereiche. --Christian1985 00:03, 28. Apr. 2010 (CEST)

Die Uni zählt meistens die SFBs mit, die in Kooperation mit anderen Unis eingerichtet worden sind. Dann ist der SFB zwar auch in Bonn vertreten, die Federführung aber in Köln, Aachen oder Jülich. Das wäre eine möglich Erklärung. --Trickstar 23:22, 28. Apr. 2010 (CEST)

Lehramt

Hallöchen! Ich bin inzwischen zu verwirrt, um hier noch was zum Lehramt zu sagen, sitze aber im Fachschaftenkollektiv, das gewöhnlich zemlich gut informiert ist... Das Lehramt wird eher nicht 2010/11 kommen. Sollte man den Abschnitt vielleicht einfach rausnehmen, das wird sonst immer ziemlich spekulativ.

MfG (nicht signierter Beitrag von Derfopps (Diskussion | Beiträge) 00:46, 15. Jun. 2010 (CEST))

Hallo Derfopps! Wo liest du denn in dem Artikel, dass es 2010/11 kommt? Ich lese da nur, belegt durch eine Quelle, dass es zum WS 2011/12 eingeführt wird. Und selbst wenn es da hin und her geht und man sich nicht einig ist, ob es kommt oder nicht oder wann es kommt, kann nur das in Wikipedia stehen, was durch Quellen belegt ist! Und das ist im Moment lediglich die Einführung zum WS 2011/12. Grüße --knopfkind 10:47, 15. Jun. 2010 (CEST)

Rektoren

Die Seite hat nicht einmal ein Verzeichnis der Rektoren?! Unbedingt schnellstens ergänzen! --Sebastian Panwitz (Diskussion) 14:19, 16. Aug. 2012 (CEST)

1818 Karl Dietrich Hüllmann (Nr. 1), 1831 Clemens-August von Droste zu Hülshoff, 1881-82 Johann Friedrich von Schulte, 1882-83 Hermann Usener, 1910-11 Philipp Zorn, 1926-27 Johannes Meinhold, 1928-29 Rudolf Meißner, 1928-29 Arnold Rademacher, 1939-45 Karl F. Chudoba, 1960-61 Carl Troll, 1966 Edmund Gassner, 1969-70 Hans Jörg Weitbrecht, 1982-83 Werner Besch, 1997-2004 Klaus Borchard, ab 2004 Matthias Winiger, ab 2009 Jürgen Fohrmann (Nr. 142). Bitte ergänzen und im Hauptteil integrieren! - Man beachte: 1928/29 gibt es eine Doppelung (vgl. die biographischen Einträge zu den beiden Personen).

Mich interessiert vor allem: Wer war Rektor 1883/84? --Sebastian Panwitz (Diskussion) 14:36, 16. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Sebastian! Eine Liste der Rektoren gibt es dort. Ich denke aber, dass es wesentlich besser passen würde, eine solche Liste in die Liste bekannter Persönlichkeiten der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn einzubauen statt in den Artikel über die Universität. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 18:40, 19. Aug. 2012 (CEST)

Oh, danke schön! Wenn das schon existiert, muß es natürlich nicht stumpf abgeschrieben werden, sondern es genügt eine Verlinkung, die bislang ja noch nicht vorliegt - oder so versteckt ist, wie auf der Seite der Universität selbst. Eine Einarbeitung in die "Liste bekannter Persönlichkeiten" ist sicher einerseits sinnvoll und teilweise ja auch schon erfolgt. Es hilft aber wenig, wenn man gerade nachsehen will, wer zu einer bestimmten Zeit Rektor war. Doch dafür genügt, wie gesagt, ein Verweis auf die Pdf-Datei unter "Weblinks" oder so. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 06:38, 20. Aug. 2012 (CEST)

Entzug der Doktorwürde

Der Dekan der Philosophischen Fakultät entzog Thomas Mann die Ehrendoktorwürde, die ihm nach dem 2. Weltkrieg wieder zuerkannt wurde.

Wenn an der Uni Bonn nur diese eine (Ehren-)Doktorwürde entzogen wurde (die zudem schnell wieder zurück gegeben wurde), dann hebt sich diese Uni sehr positiv aus dem Rest der Hochschulen heraus. Das sollte man textlich herausstellen. --84.135.188.12 23:03, 30. Mai 2013 (CEST)

Joseph Goebbels

Dass sich Goebbels in Bonn immatrikulierte, dafür kann die Uni nichts. Er hatte ja wohl die Hochschulreife. Aber ihn auf der 1. Seite zu erwähnen neben Konrad Adenauer und Karl Barth, ist doch peinlich. Auch hat er ja seine gesamte Familie mit in den Abgrund gezogen. Dass er in Bonn studiert hat, kann ja erwähnt werden, aber nicht als Prädikatshinweis auf der 1. Seite. (nicht signierter Beitrag von Stuttgart1950 (Diskussion | Beiträge) 23:57, 2. Feb. 2015 (CET))

Stein zu Eisenstein

Habe kürzlich in einem Radiobeitrag von einem preußischen Minister gehört, der maßgeblich die Universität Bonn (und Berlin) gefördert hat. Er war ein Zeitgenosse Alexander von HUMBOLDTs. Sein Name: vom Stein zum Altenstein, aber nicht identisch mit dem Freiherrn vom Stein, nach dem viele Straßen benannt sind. Der wird gar nicht erwähnt. www1.wdr.de/themen/archiv/stichtag/stichtag-258.html https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_vom_Stein_zum_Altenstein Professorhwh (Diskussion) 10:52, 20. Mai 2015 (CEST)

Logo (neu)

Anlässlich der 200-Jahrfeier im nächsten Jahr wurde das CD (Corporate Design) neu gestaltet, somit auch ein neues Logo. Vielleicht kann jemand, der sich damit bestens auskennt, das neue Logo einstellen. Besten Dank im voraus von--Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 22:09, 19. Mai 2017 (CEST) [3] [4]

Kissinger-Stiftungsprofessur an der Universität Bonn

Vielleicht könnte man hier kurz noch auf die vom Auswärtigen Amt sowie dem Bundesverteidigungsministerium finanzierte „Henry-Kissinger-Stiftungsprofessur für Governance und Internationale Sicherheit“ eingehen? Und auf das Center for International Security and Governance (CISG). --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:04, 21. Nov. 2018 (CET) PS: Welche Forschungsergebnisse hat die z.B. sonst noch erbracht?

Man hat ihm dort auch einen Nachruf gewidmet. --Arbre à palabres (Diskussion) 18:41, 4. Dez. 2023 (CET)