Diskussion:Richard Borek Unternehmensgruppe
Quelle?
[Quelltext bearbeiten]Zitat: "1970 gründete er anlässlich der Ausgabe der 10-DM-Sondermünzen zur Olympiade 1972 in München die MDM Münzhandelsgesellschaft mbH Deutsche Münze, da die Masse der Münzen, die versandt werden mussten, die bundeseigene Versandstelle für Sammlermünzen weit überforderte."
Die bundeseigene Versandstelle war überfordert? Aber Borek stampft mal eben MDM aus dem Boden und hilft? Das klingt seltsam, oder? Gibt es eine unabhängige Quelle für diese Behauptung? Das klingt mir ansonsten wie eines der üblichen MDM-Märchen: Bis heute macht MDM Werbung, die beim Kunden den Eindruck erwecken soll, dass sie im Auftrag offizieller Stellen handeln. Meines Wissens gründete Borek MDM, um Geld zu verdienen, und besaß die Chupze, sich einen offiziösen Namen samt Wappenadler als Signet zuzulegen.
Unabhängige Quelle wäre nicht die Braunschweiger Zeitung, namentlich nicht die Redakteure Zauner und Meyer - die schrieben, was ihnen die Granden der Stadt Braunschweig, zu denen auch Borek gehört, auf den Tisch legten. (siehe dazu hier auf Wikipedia: Braunschweiger Zeitung -> Presseratsrüge: auch da waren im wesentlichen die Artikel von Zauner und Meyer betroffen) --87.178.196.104 10:00, 7. Mär. 2014 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.borek.de/shop/action/magazine?nodeid=9429
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 17:31, 27. Dez. 2015 (CET)
Abschnitt „Kritik“
[Quelltext bearbeiten]Einen Gerichtsbeschluss (https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/mdm_lg_braunschweig_9_o_1286_11.pdf) als "Kritik" zu bezeichnen scheint mir ein Euphemismus --92.76.36.59 12:04, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Ja, für Betroffene (wie auch mich) scheint das euphemistisch. Aber es ist allgemein hier so üblich. Was soll man denn sonst schreiben? Schließlich gilt der WP:NPOV.
- BTW: Ich hätte als Kritik noch vorzubringen, dass die Zahlungsformulare bei Einzelbestellungen total suggestiv sind, nach dem Aufklappen kommt sofort der Überweiser für das Abo, und klein- / graugedruckt erst auf der letzten Seite das Formular zur Bezahlung der Einzelbestellung. Ich hab das noch und könnte das einscannen. Aber ich weiß nicht, ob das als Kritik-Beleg reicht. Aber es wäre eine Warnung an arglose Bestell-Opfer.--Hlambert63 (Diskussion) 20:18, 14. Aug. 2024 (CEST)