Diskussion:Rieden (bei Kaufbeuren)

Kultur und Sehenswürdigkeiten

Auch wenn ich der erste bin: Das Ridmonument [2] ist eine turmartige, quadratische Marienkapelle, die 1884 aus dem Erlös aus der Zwangsabtretung von Grund für den Bahnbau[3] auf dem Lindenberg, vom Gutsbesitzer Johann Martin Rid errichtet wurde.[4]

Den Text verstehe ich nicht. --89.204.154.209 20:05, 7. Dez. 2014 (CET)

Luftaufnahme Dorf

Servus, vom Kollegen mit unaussprechlichen Namen wurde ich hier her verwiesen. Da mein Anliegen, 2 Fotos zu veröffentlichen. ihm keinen Mehrwert gibt. Einmal die Kapelle aus perfekter Drohnensicht und dazu noch ein Bild, das das Dorf per Drohne zeigt. Dimension, Baustil dort, Größe und auch die Anordnung der Gebäude sind sichtbar. Dazu noch eine Historische gesehen gute Gelegenheit, das Wachstum des Ortes zu begleiten. Früher und heute, ist das perspektivisch möglich, was der Grundgedanke einer EZK ist. --Krisenmanager Bayern (Diskussion) 22:37, 11. Nov. 2024 (CET)

Hier ist die Artikeldiskussion. Hier sollte nur artikelbezogen, also auf die Sache bezogen, diskutiert werden.

Bezogen auf die beiden von dir erstellten Bilder deren Einfügung begründet rückgängig gemacht wurde -idealerweise hättest du für diese Disk hier die entsprechende Links oder thumbs eingefügt - stimme ich @Rmcharb: in der Sache zu. Dass dir das nicht leicht nachvollziehbar ist könnte an deinem Interessenkonflikt liegen, da es um Bilder geht, die von dir erstellt wurden.

Zur Bearbeitung vorübergehend gesperrt wurde die Seite von einem Admin wegen des von dir gestarteten WP:EW, - den übrigens ich gemeldet habe - aber nicht wegen der Bildauswahl, sondern des EWs wegen.

Ausserdem hattest du das zusätzliche Bild der Marienkapelle - warum braucht es zwei Bilder? - vollkommen falsch platziert.

Zus.:

• Das diskussionsgegenständliche Luftbild des Ortes liefert IMO keine Verbesserung des Artikels im enzyklopädischen Sinn.

• Für die Marienkapelle genügt ein Bild im Artikel. Ob das jetzt enthaltene getauscht werden sollte ist getrennt zu diskutieren und erst nach Konsens umzusetzen.

Anm.: Bilder in Commons entsprechend kategorisieren ist hilfreich.

--Gomera-b (Diskussion) 12:55, 12. Nov. 2024 (CET)

Du hast gemeldet? Bist du in der Grundschule verblieben? Ich habe doch Nachvollziehbar erklärt, das der Mehrwert im künftigen Wachstum des Ortes liegt. Like a Glacier..... Damals und heute. Ich wohne dort in der Nähe, ihr beide nicht, das ist vielleicht ein Konflikt, maximal einfach das beste zu machen. Ihr erstickt jede Verbesserung, nach dem Motto unter den Talaren der Muff von 1000 Jahren. --Krisenmanager Bayern (Diskussion) 13:55, 12. Nov. 2024 (CET)

Die Ausdrucksweise von Krisenmanager Bayern ist klar unangemessen.

In der Sache sehe ich es so: Das Bild Datei:Ridmonument mit Sonne.jpg als reines Stimmungsbild (dazu vorne unterbelichtet) ist sachlich als zusätzliche Illustration nicht erforderlich, da das Monument bereits illustriert ist. Die Luftaufnahme Datei:Rieden, Luftaufnahme Blickrichtung Westen.jpg hingegen zeigt auch den Besiedlungsraum des Ortes und das ist nach meinem Dafürhalten durchaus ein Mehrwert. Dann sollte man das aber auch vernünftig in den Artikel einbinden und nicht einfach irgendwo hin platzieren. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:07, 12. Nov. 2024 (CET)

Die obige Argumentation zur Darstellung des Siedlungsraum teile ich im Grundsatz. Dazu braucht es aber nicht so viel Darstellung von Nicht-Siedlungsraum. Das ließe sich durch Zuschnitt der Aufnahme erreichen.

Aber leider mangelt es dem Bild an der vollständigen Darstellung des Siedlungsraums. Im aktuellen Bild fehlt links also einiges. Insofern ist das Bild nicht wirklich geeignet den Siedlungsraum darzustellen. Es zeigt einen großen Anteil, aber nicht vollständig. Deshalb kam ich zur Überzeugung der fehlenden enzyklopädischen Bedeutung. Bei geeigneter Platzierung im Artikel und Zuschnitt wie oben beschrieben wäre es aber kein Schaden für den Artikel.--Gomera-b (Diskussion) 16:28, 12. Nov. 2024 (CET)