Diskussion:Rifugio Dorigoni

Name der Hütte

Die Italienische Wikipedia nennt die Hütte: it:Rifugio Silvio Dorigoni, warum also in der Deutschen eine Extrawurst? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:17, 2. Jul. 2019 (CEST)

Der vollständige Name entspricht dem Artikelnamen. Der italienische Wikibeitrag müsste also korrekterweise verschoben werden. Gebräulich ist nur der Name Rifugio Dorigoni, siehe auch deren Internetauftritt. Es gibt eine ganze Reihe von ähnlichen Fällen bei denen der Doppelname oder der vollständige Name vom gebräuchlichen Namen abweicht z.B. Rifugio Denza (vollständig Rifugio Stavèl Francesco Denza), Rifugio Mandrone (vollständig Rifugio „Città di Trento“ al Mandrone), Rifugio Stivo (vollständig: Rifugio Stivo – „Prospero Marchetti“), Rifugio Vioz (vollständig: Rifugio Mantova al Vioz). Bislang hat sich keine einheitliche Linie bei der Festlegung des Artikelnamens durchgesetzt. Bei den von mir angelegten Hütten habe ich anfangs auch den vollständigen Namen gewählt, bin aber bei den letzteren Artikeln auf den geläufigeren Namen als Artikelname umgesprungen z.B. Rifugio Stivo, Rifugio Telegrafo. Was geläufig ist und was nicht, ist für jemanden, der mittels Karte, Literatur und Internet arbeitet, nur schwer nachvollziehbar. Die meisten Doppelnamen der Hütten sind erst später entstanden, nachdem die Hütte in der Folgezeit jemanden gewidmet wurde. Je nachdem hat sich dann der ursprüngliche oder der neue Name im allgemeinen Sprachgebrauch durchgesetzt. Bei dieser Hütte wäre meine Wahl sehr wahrscheinlich auf Rifugio Dorigoni gefallen. SG --Robertk9410 (Diskussion) 10:50, 2. Jul. 2019 (CEST)

Da komme ich immer mit dem Beispiel... Sportverein Werder Bremen bzw. Hamburger Sportverein Lemma: Werder Bremen, Hamburger SV. Aber auch Liverpool FC (Regulärer Name), heisst auf Wiki: FC Liverpool. Da gibt es ja die gebräuchliche Schreibweise. Wikipedia:Namenskonventionen sagte ja wie man das Handhaben sollte. Dennoch wäre hier wohl ohne diese unsäglich nervigen „Anführungszeichen“... Rifugio Dorigoni wohl das naheliegenste als Artikelname. Das der Vollständige Name dann halt: Rifugio Saènt „Silvio Dorigoni“ wäre, lässt sich ja im Einleitungstext erwähnen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:59, 2. Jul. 2019 (CEST)

Dann verchieb es ruhig nochmal wenn es sonst keine Einwände gibt und pass es an, hatte es vorhin schon wg. Tippfehler verschoben. In der Infobox kann man ruhig den augenblicklichen vollständigen Namen behalten. SG--Robertk9410 (Diskussion) 11:15, 2. Jul. 2019 (CEST)

Zwischen mir und Robertk9410 gab es schon einmal die nahezu gleiche Diskussion auf meiner Benutzerseite. Damals schrieb ich "In der Tat hab ich öfters meine Probleme den richtigen bzw. offiziellen Namen der italienischen Rifugi/Hütten zu finden, teilweise komme ich auch je nach Quelle auf teils mehr als fünf verschiedene Namen pro Hütte. Nehmen wir z.B. das Rifugio Dodici Apostoli. Die Schreibweise Dodici hab ich aus dem Rother-Führer: Alpenvereinshütten Band II: Südalpen (S. 247) [3], zugegebenermaßen wird der aber seit 1999 nicht mehr neu aufgelegt. Aber auch auf der Hüttenhomepage wird Dodici ausgeschrieben [4]. Neben XII wird auch 12 verwendet, teils die Varianten noch mit oder ohne dem Zusatz F.lli Garbari. Gerne aber dürfen die Seiten verschoben/umgeschrieben/ergänzt/berichtigt werden, vor allem dir, Robert9410, vielen Dank für deine auch qualitativ großartige Arbeit zu all den Hütten! Gaudimax (Diskussion) 15:09, 12. Feb. 2018 (MEZ)"

Viel hat sich seit dem nicht verändert. Bei meinen letzen Neueinträge zu den Rifugi in Italien habe ich versucht den offiziellen und oft komplizierten Namen herzunehmen. Denke aber zukünftig bei Neuanlegungen auch eher den allgemeinen/umgangssprachlichen Hüttennamen zu verwenden.Gaudimax (Diskussion) 00:04, 3. Jul. 2019 (CEST)

Ideal wäre ja dann auf der Disk. zum Artikelwunsch Alpenverein dieses zu Bereden? Genau dafür ist diese Seite ja da, und nein nicht nur für „Wunschartikel“. Es ist im Grunde ein Unterprojekt, da es in diesem Bereich halt bisher keine Anlaufstelle gab. Um dann eine Lösung zu finden, gerade Neuanlagen sind immer schwer. Sehe es ja bei den zur Zeit noch fehlenden SAC und ÖAV Hütten. @Gaudimax: habe dir ja wie auch @Robertk9410: das Angebot gemacht dort mitzuwirken, was dann auch auf die Eigene Zeit, Lust und Laune ankommen würde. Um dann die Kräfte und das Wissen zu bündeln, so macht ja aktuell jeder „sein Ding“. Gruss Seeler09 --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:14, 3. Jul. 2019 (CEST)