Diskussion:Ring Christlich-Demokratischer Studenten/Archiv/2007
Seitensperre
Ich werde mich zu diesem Artikel inhaltlich nicht äußern. Wenn die Bearbeiter einen Konsens gefunden haben, ist dies der richtige Punkt, an dem weitergemacht werden sollte. Falls dies hier in einen Edit-War hinausläuft, werde ich die Seite in der Version sperren, die offenbar von den Bearbeitern als günstigste angesehen wird. Anderungen werden dann nur nach vorheriger Diskussion eingearbeitet. Mein Revert auf die falsche Version erfolgte aus Unkenntnis des Themas. --RalfR 15:50, 23. Jan. 2007 (CET)
RCDS in der Praxis
Wäre es nicht ganz sinnvoll, auch die Praxis des RCDS in den student. Gremien zu erwähnen? An der Berliner TU betreibt er beispielsweise gerade eine Kahlschlagspolitik, die mit populistischen Sprüchen von "Sparsamkeit" usw. gestützt wird. Gleichzeitig hat der RCDS die Studierendenschaft aber mit 23.000 Euro Anwaltskosten belastet, die zur Durchsetzung ihrer Schritte notwendig waren. Das steht im krassen Gegensatz zu den Äußerungen des RCDS, wonach die derzeit an der TU weggekürzten Beratungsangebote usw. "zu teuer sind" und nicht von der Allgemeinheit getragen werden dürfen. Leider ist die Seite gesperrt, aber vielleicht findet sich jemand mit Zugang, der nicht dem rechten Rand angehört und diese Fakten mal einbindet. Am Ende sollte doch den Studierenden das Licht aufgehen, daß es sich bei RCDSlern oftmals nicht nur um tumbe Burschi-Nazis handelt, sondern schlichtweg um Psychopathen, die in der politischen Praxis scheitern. Die Zustände an der Berliner TU sind ein Musterbeispiel dafür. Sehr wichtige Quelle: http://watchyourasta.de.vu --85.178.55.58 15:42, 17. Feb. 2007 (CET)
Wikipedia wie immer linkslastig
Wenn man sich objektiv die Studentenvereinigungen anschaut, ist auffällig, dass gerade der RCDS mit die einzige Vereinigung ist, die nicht extrem ist. Gerade die linksradikalen marxistischen Vereinigungen sind in der Mehrzahlt. Man wundert sich beim lesen des Artikels und der Diskussion, da hier einseitig der RCDS als rechtsradikal dargestellt wird. Bei den linksradikalen Vereinigungen fehlt jedoch der Hinweis völlig. Sehr eigenartig. --80.140.142.53 14:58, 10. Aug. 2007 (CEST)
- Sehr richtig beobachtet. Das hängt zusammen mit der vollständigen ideologischen Verblendung der heutigen linken. Man klammert sich seit jeher an toll klingende Ideale fest und verliert dabei vollkommen den Blick für die Realität. Manchmal wäre ich auch gerne links, irgendwie hat mans da viel leichter. Es ist vollkommen klar, wer "die bösen" sind, man selbst kann ruhig auch auf demokratische Mittel verzichten, denn man gehört ja zu "den guten", und jeder, der was anderes sagt ist ein Nazi. So einfach kanns sein. Interessanterweise muss sich das linksextreme Spektrum niemals gegen den Vorwurf des Kommunismus verteidigen - warum auch, der Kommunismus ist ja auch eine ganz tolle Sache, wurde er doch bisher nur noch nie richtig ausgeführt. Was solls, ein paar Millionen Versuchsopfer hat der Kommunismus ja wohl noch frei. --Kaylord Fokker 23:09, 17. Nov. 2007 (CET)
- Ich kann mir nicht vorstellen, das die Wikipedia der Platz ist, solch einem unreflektierten Populismus eine Plattform zu bieten. Und wie der Artikel hergibt, sind Teile des RCDS durchaus extrem – und zwar rechts, was keinen Deut besser ist. Das du manchmal gerne ein Linker wärst, glaube ich dir aufs Wort: Die Linken haben einfach die schärferen Bräute ;-) Und jetzt hätte ich gerne mal wieder das Niveau (nein, keine Feuchtigkeitscreme) angehoben. Dankeschön! --Robb der Physiker 22:35, 16. Jan. 2008 (CET)
Neuer Vorsitzender
Tim Küsters war Vorsitzender von 2005 - 2006 Neuer Vorsitzender ist Matthias Kutsch
Quelle: Homepage des RCDS & Bundesvorstand des RCDS (nicht signierter Beitrag von Ugotit (Diskussion | Beiträge) 11:51, 31. Mär. 2007 (CEST))