Diskussion:River Plate

Auch in Uruguay gibt es einen Erstligaverein mit dem Namen River Plate. Der Artikel sollte also in eine Begriffsklärung umgewandelt werden und der Inhalt in River Plate Buenos Aires verschoben werden.--Cordobes 04:10, 25. Feb 2005 (CET)

Den anderen Verein kennt aber in Deutschland keiner. Daher mein Vorschlag Modell II der Begriffsklärung, vgl. Wikipedia:Begriffsklärung#Modell_II:_Schlagwort_führt_auf_wichtigsten_Sachartikel --ALE! 09:18, 25. Feb 2005 (CET)

Fangesänge

Und was heißen die viertausend Zeilen auf Deutsch?

Überarbeitungsbaustein

Der Kader ist nicht mehr aktuell. rusti 21:14, 16. Apr. 2007 (CEST)

Mauro Rosales

In dieser Saison (Clausura 2007) ist Mauro Rosales zu River gewechselt. Der Artikel zu ihm ist seit dem nicht aktualisiert worden. Ich habe dort lediglich den aktuellen Verein geändert. Der Artikele bedarf allerdings einer Überarbeitung. Vielleicht findet sich ja hier jemand, der sich mit River auskennt und sich mal um diesen Artikel kümmert. Danke! rusti 21:16, 16. Apr. 2007 (CEST)

„Lex River Plate“

Kicker: Macht River Plates Abstieg 18 Klubs erstklassig?

Die einen bekamen sich vor Schadenfreude kaum mehr ein, auf der anderen Seite herrschte blankes Entsetzen. Der Abstieg von River Plate Ende Juni provozierte unterschiedliche Gefühlswelten in der Fanwelt Südamerikas, wie man's eben mit dem argentinischen Rekordmeister hielt. Nun scheint sich das Blatt zu wenden: Denn der Verband will kurzerhand die erste und zweite Liga vereinen. Und das alles wegen River Plate, wie der AFA-Pressesprecher unverhohlen eingestand.

Die Bedeutung der Traditionsvereine für oder in Argentinien bzw. für den argentinischen Fußball sollte unbedingt hervorgehoben werden, denn um den Abstieg eines Vereins wie River Plate zu verhindern würde der Verband offenbar bis zum Äußersten gehen und erste mit zweiter Liga des Landes vereinen... woraus ein Monstrum mit 38 Clubs entstehen könnte. Das ganze soll allerdings, und irgendwie natürlich, auch eine rein politische Motivation haben. Wie heißt es im Artikel so schön:

Im Herbst finden die nächsten Wahlen statt. Verbandsboss und Staatspräsidentin stehen zur Abstimmung, und weil die Regierung die TV-Rechte an Liga eins hält, fügt sich eins zum anderen.

--Nebbi 23:17, 1. Aug. 2011 (CEST)

Die größte Fahne der Welt

...haben nicht etwa aufgrund Alkoholisierung Funktionäre, Spieler oder Fans des Vereins. Vielmehr steht hier, dass der Verein bzw. seine Fans in Buenos Aires die mit 7.829 Metern längste Fahne der Welt präsentiert haben, was zu einem Eintrag im Guinessbuch der Rekorde geführt hat, Den alten Rekord hielt bislang der argentinische Verein Rosario Central mit einer 4.300 Meter langen Fahne die anlässlich der 120jährigen Vereinsfeier präsentiert wurde. Könnte man ja mal einarbeiten, ich bin da aber gerade ein bißchen zu uninspiriert zu.--Losdedos (Diskussion) 20:06, 9. Okt. 2012 (CEST)

Warum neuer Name?

Mit welcher Begründung wurde hier wie vor einigen Wochen beim KFC Uerdingen 05 das Lemma geändert? Es gibt hier keine Grundlage für eine Lemmaanpassung, also Bitte umghehend Rückgängig den Unfug. --Seeler09 • Diskussion 15:43, 24. Okt. 2018 (CEST)

@HSV1887:, verstehe die Änderung in Gänze auch nicht, muss aber zugestehen, dass mir River Plate als Vereinsnamen gängiger vorkommt. Die Änderung ist dahingehend nachvollziehbar, da sie den deutschen Sprachraum deutlich besser abdeckt. Mir jedenfalls ist noch nie außerhalb der Wikipedia die Vereinsabkürzung CA untergekommen. Könntest du bitte auch noch die Kategorie:Fußballspieler anpassen bzw. inkl. Weiterleitung ins neue Lemma verschieben? Danke! :)--Pyaet (Diskussion) 17:31, 24. Okt. 2018 (CEST)

@Pyaet, Seeler09: Wie es Pyaet sagt. Schonmal jemanden auf deutsch Zeh Ah River Plate sagen hören? Die Bezeichnung River Plate ist ganz eindeutig die üblichere. Das ist keineswegs Unfug. --HSV1887 (Diskussion) 17:33, 24. Okt. 2018 (CEST)

River Plate kommt bei Google-News (wortgenaue Suche auf deutsch) auf 9.320 Ergebnisse. CA River Plate auf 369. Da ist sogar noch River Plate Buenos Aires mit 555 Treffern öfter zu finden, was ich persönlich noch nie gehört habe. Die Trefferzahlen schwanken natürlich immer etwas, aber das zeigt schon sehr deutlich, welche Bezeichnung die im deutschen Sprachraum geläufigste ist. --HSV1887 (Diskussion) 17:38, 24. Okt. 2018 (CEST)

Kicker sagt River Plate Regulär aber wohl eher Club Atletico River Plate daher muss es dann wie A. Madrid natürlich mit CA bzw. die langversion werden.

Höre auch mal Batzen, und niemand wird hier den FC Bayern München in "Batzen" umbenennen wollen. Erinnert mich an die Frage im Fussballportal zu SPAL Ferrara. Früher hat man zumindest gefragt ob man einfach den Namen ändert, und nicht erst geändert und dann gefragt.

Dann kann ich den Namen ja weiter ändern so wie er im Register steht. Und da steht nicht nur River Plate! --Seeler09 • Diskussion 17:40, 24. Okt. 2018 (CEST)

Verstehe nicht, was du mir sagen willst. Für das Lemma ist der im deutschen (!!!) Sprachraum geläufigste Name maßgeblich und nichts anderes! Batzen ist nicht die im deutschen Sprachraum üblichste Bezeichnung für den FC Bayern München. SPAL Ferrara ist übrigens richtig. Es sind u.a. auch die Boca Juniors und die Newell’s Old Boys ohne CA im deutschen Sprachgebrauch. --HSV1887 (Diskussion) 17:46, 24. Okt. 2018 (CEST)

Hier wurde ein Diskussionsbeitrag gelöscht. Auch wenn die Wortwahl vielleicht nicht fein war, sollte man die Meinung anderer durchaus stehen lassen.--MacOrcas (Diskussion) 07:29, 24. Jun. 2019 (CEST)

Sportverein

Auch hier, kein Fußball-, sondern ein Mehrsparten-Sportverein. So wie es aktuell ist, ist es einfach falsch, etwa die Handballabteilung ist auch wichtig. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:11, 7. Feb. 2023 (CET)

Zuschauerzahl

Es gibt jetzt mehrere Angaben zur Zuschauerzahl... wie hoch ist denn diese nun? --Elias CGN (Diskussion) 15:10, 17. Mär. 2023 (CET)