Diskussion:Robin Ticciati
Quellenangaben
[Quelltext bearbeiten]Die quellenangaben der Bamberger Symphoniker sind in dieser Form unbrauchbar. Wefa 05:57, 20. Nov. 2009 (CET)
Naturgemäß ein vernünftiger Link
[Quelltext bearbeiten]Du versuchst hier nur zu stören. Die Verlinkung auf die Besetzungslisten, dort vier von ihm geleitete Neuproduktionen, ist durchaus vernünftig und sinnvoll. Bitte stelle Deine Störmanöver ein.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:10, 23. Jul. 2016 (CEST)
- nein diese siehe auch Verlinkung ist unsinnig. Bitte WP:Siehe auch lesen. Dazu wird das Festival bereits im Artikel verlinkt. Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) 20:34, 23. Jul. 2016 (CEST)
3M: Ich kann den Nutzen dieser Verlinkung nicht erkennen. Ich kann, ehrlich gesagt, auch nicht erkennen, warum das Festival oben zwei mal mit verschiedenen Artikelnamen, einer WL und dem richtigen Artikel, verlinkt ist. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:24, 23. Jul. 2016 (CEST)
- Die doppelte Verlinkung des Festivals wurde behoben. Aber die gewünschte Verlinkung mit den Premierenbesetzungen des Glyndebourne Festivals ab 2014 ist ein anderes Lemma.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:31, 23. Jul. 2016 (CEST)
- Das ist ein Unterlemma der Festivals, mit dort ausgelagerten Detailinfos. Ich kann den Sinn der Erwähnung nicht erkennen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:10, 24. Jul. 2016 (CEST)
- Und getarnt in die Einleitung schon gar nicht, wenn, dann unten irgendwo in dem Langtext, auf einen Linktext, bei dem es passend wäre. Ist aber, wie erwähnt, als bloße Unterseite des Festivals leidlich superfluide. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:03, 25. Jul. 2016 (CEST)
Dritte Meinung: Ganz klar: Gehört nicht hier rein. Der Leser findet systematisch dorthin, da braucht man keine unsystematischen Abkürzungen einbauen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:05, 25. Jul. 2016 (CEST)