Diskussion:Rodney King
POV
[Quelltext bearbeiten]In Einem Zweiten verfahren wurden die vorher freigesprochenen Beamten schuldig gesprochen und die Gerechtigkeit siegte am ende weil das Volk sich gegen ein Unrecht erhoben hatte.
Bitte was...?
King Riots
[Quelltext bearbeiten]Hi, die Ausschreitungen im Anschluss der Rodney-King-Beatings werden auch als King-Riots bezeichnet. Gruss, Alex.
Der Name Rodney Glen King
[Quelltext bearbeiten]Der Mann heißt richtigerweise (auch vor Gericht so festgestellt) Rodney Glen King. Da der mittlere Name i.d.R. nicht eigens erwähnt wird, ist Rodney King ok. Von Freunden ließ er sich Glen nennen.
Dass er eigentlich Glen hieß und "Rodney" sich aufgrund einer Verwechslung oder etwas Ähnlichem fälschlicherweise in der Öffentlichkeit durchgesetzt habe, ist ein urban myth, der eigentlich nur durch die englische Wikipedia verbreitet wurde. Aber auch da ist es mittlerweile korrigiert. Ich mache es hier dann auch mal. Gute Quelle zum Thema: [1] --Inza 18:40, 12. Dez 2005 (CET)
In der englischen Wikipedia steht 'Glen'. Was ist nun richtig? Ein oder zwei Ns? --LaBumm 12:54, 8. Dez. 2009 (CET)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Ähm, also ich würde den Artikel nochmal überarbeiten, einige Passagen wie z.B. "...Ein Anwohner filmte zufällig die Szenen und ging damit an die Öffentlichkeit. Dies ist eine Ausnahme, normalerweise werden die US-Polizisten bei derart brutalem Vorgehen nicht gefilmt. ..." finde ich doch sehr merkwürdig. Des Weiteren finde ich das der Artikel nicht unabhängig genug geschrieben wurde man könnte meinen er wurde von einem Afroamerikaner geschrieben.
Ja, stimmt. Ich werd' mal zumindest den letzten Satz entfernen. --Gabbahead. 20:32, 8. Nov. 2006 (CET) Grüße allso ich hab jetzt mal das entvernt was ich für richtig halt..
American History X
[Quelltext bearbeiten]Man könnte ebenfalls auf den Film "American History X" verweisen, in welchem es eine heftige Diskussion um die Rodney King Geschichte gibt.
Wäre das nicht ETWAS zu weit her geholt ? Es ist ja nicht so als ob der halbe Film um diese Diskussion geht, es ist ein sehr sehr kurzer Ausschnitt des Filmes, kaum mehr als ein Satz.
Benutzer:Gsus665 wäre auch dafür....das ist zum beeispiel der grund warum ich nach dem namen gesucht habe...
Man kann es ja im Film erwähnen - in American History X mit Quellenhinweis natürlich! --Ricky59 17:35, 10. Jul. 2007 (CEST)
Straight Outta Compton
[Quelltext bearbeiten]Auch auf diesen Film könnte man verweisen. (nicht signierter Beitrag von 188.97.158.202 (Diskussion) 22:34, 19. Sep. 2015 (CEST))
zeitliche Abfolge ?
[Quelltext bearbeiten]Rodney King erhielt 3,8 Millionen Dollar Schmerzensgeld und wurde nach 1991 wiederholt wegen Drogenvergehen, Misshandlung seiner Ehefrau und Verkehrsvergehen verhaftet (im Jahr 1987 sagte seine Frau aus, dass sie von ihm geschlagen wurde, während sie schlief, er habe sie aus dem Haus gezerrt und draußen weiter geschlagen, 1989 raubte er einen Convenience Shop aus und wurde zu zwei Jahren Haft verurteilt; im Jahr 1990 aber wieder auf Bewährung entlassen).
Irgendwie wirkt dies alles hier ein wenig unsortiert. Das Schmerzensgeld dürfte er wohl erst nach dem zweiten Prozess erhalten haben. Die Verhaftung erfolgte am 3. März 1991 und der erste Prozess endete am 29. April 1992 mit dem Freispruch der Polizisten. Wann endete der zweite Prozess gegen seine Peiniger ? Gruß Rainer E.
Macht den Eindruck, als würden seine vorherigen Straftaten als Beleg dafür herhalten müssen, dass er nach 1991 was getan hat. Grüße, Tobias
Besetzung der Jury
[Quelltext bearbeiten]SPON-ARtikel vom 13. Juli 2011. -- 7Pinguine 15:25, 13. Jul. 2011 (CEST)
"Die Jury setzte sich in etwa entsprechend der statistischen Bevölkerungsverteilung dort (65 % weiß, 25 % hispanisch, 5 % asiatisch und 2 % afroamerikanisch) aus zehn Weißen, einem Lateinamerikaner und einem Asiaten zusammen" Wer verzapft denn solch einen Unsinn? Das Verhältnis in der Bevölkerung Weisse vs. Latinos ist 2,6:1, also ist ein Verhältnis von 10:1 in der Jury dem entsprechend??? Ich werde den Eintrag korrigieren. 194.209.14.50 14:58, 18. Jun. 2012 (CEST)Martin
- Es geht vor allem darum, dass es dort nur wenige Afroamerikaner gibt und diese darum auch nicht in der Jury vertreten waren - ob das Verhältnis Kaukasier/Latinos korrekt getroffen wurde, ist nicht so sehr Thema. Und den Rest gibt das "in etwa" schon wieder. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:26, 18. Jun. 2012 (CEST)
Auch POV
[Quelltext bearbeiten]Könnte der Simpel, der die Beschreibung hinter Kings Namen auf der Startseite in "Opfer unverhältnismäßger (sic!) Polizeigewalt" umgeändert hat (was ist verhältnismäßige Polizeigewalt? Justified police brutality??), wenigstens nochmal auf seine Rechtschreibung schauen, bevor er den Relativierungspimmel rausholt?
Ich könnte dir jetzt erklären, was verhältnismäßige Anwendung von Polizeigewalt ist, aber dafür sind mir deine Denkstrukturen zu einfach. Erarbeite dir bitte selber, was staatliche Gewalt bedeutet. (nicht signierter Beitrag von 84.61.121.212 (Diskussion) 06:17, 29. Mai 2014 (CEST))
- "Verhältnismäßige Polizeigewalt" - dass ist die, die vom Umstand her gerechtfertigt ist. Das Gericht fand die Gewaltanwendung gegen Rodney King nicht "unverhältnismäßig". --105.4.5.88 10:02, 15. Mär. 2020 (CET)
Hallo 105-4-5-88, Deine Behauptung ist nicht ganz zutreffend, denn lediglich das erste Gericht verurteilte die gegen King eingesetzte Polizeigewalt nicht, aber das zweite Gericht (Berufungsgericht) verurteilte die eingesetzte Gewalt dann doch. Im allgemeinen akzeptieren die Gerichte in Amerika aber tendenziell mehr und härtere Polizeigewalt als in Deutschland, wo sicherlich bereits in der ersten Instanz die Gewalt mißbilligt und verurteilt worden wäre. Es gibt halt auch bezüglich der Regeln für Polizeieinsätze erhebliche juristische und kulturelle Unterschiede zwischen den USA und Deutschland, auch wenn manche Medien indirekt den Eindruck erwecken, wir wären doch alle "der Westen" und alle gleich. Aber wir sind halt nicht gleich. Was bei uns die große Mehrheit der Bevölkerung entsetzt und abstößft, finden in Amerika viele Leute gut.--2003:E7:7F3E:DB01:1038:78C6:8995:80AE 21:23, 17. Apr. 2024 (CEST)
Autopsie (erledigt)
[Quelltext bearbeiten]Hallo wollte nur mal mitteilen das der Tod von Rodney King aufgeklärt wurde. Laut Autopsie war es ein Badeunfall - mit erschwerenden Bedingungen da in seinem Blut Alkohol, Kokain und Marihuana gefunden wurden. Könnte es jemand mal aktualisieren? Quelle: http://www.cnn.com/2012/08/23/us/rodney-king-autopsy/index.html (nicht signierter Beitrag von 87.144.214.254 (Diskussion) 23:23, 3. Okt. 2012 (CEST))
- Danke für den Hinweis. Habe es eingearbeitet, zusätzlich noch mit einem deutschsprachigen Beleg versehen. Grüsse --KurtR (Diskussion) 02:52, 8. Okt. 2012 (CEST)