Diskussion:Rohhaut
Zum Archiv |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Roh vs. gegerbt
[Quelltext bearbeiten]Was ist der physikalische und biochemische Unterschied zwischen einer Behandlung "mit Kalk gebeizt" und "gegerbt"? Was bewirkt das in der Haut? und wie wirkt das auf die Eigenschaft des Endproduktes? Kann das bitte jemand im Artikel beschreiben? Danke, --Markus (Diskussion) 08:19, 16. Jan. 2020 (CET)
- Hallo Markus, meines Erachtens nach gehört das unter das Stichwort "Gerben". Wenn dir das dort nicht ausreichend beschrieben zu sein scheint, wiederhole bitte deine Anregung dort. Danke. -- Kürschner (Diskussion) 08:27, 16. Jan. 2020 (CET)
- Toller Artikel dort! Leider steht dort nichts über Rohleder (ausser dass Rohhäute Ausgangsprodukt sind). Kalk verwendet man dort zum Enthaaren. Nun weiss ich nichtg mehr, woher ich die Aussage "mit Kalk gebeizt" habe, die ich weder dort noch hier finde (stand wohl früher mal hier im Artikel). Hier steht unter Herstellung: "Lauge" und "Holzasche" - aber weder wie genau und welche Lauge und was die Asche damit zu tun hat. Vielleicht kannst Du das hier noch ergänzen? (dieser hier Und wenn die beiden Artikel sinnvoll miteinander verlinkt sind - bisher ist keiner mit dem anderen verlinkt... - ist es eigentlich egal, wo der Unterschied beschrieben ist. Suchen würde ich das hier (sic.) Gruss, --Markus (Diskussion) 11:39, 22. Jan. 2020 (CET)
- Hallo Markus, ich bereite gerade den Artikel Rohfell vor. Für das Gerben und für Häute ohne Haar bin ich leider nicht der Experte. Gebe nur manchmal meinen Senf dazu, wenn ich erkennen kann, dass etwas nicht ganz stimmt - oder ich es zufällig doch irgendwo lese. Aber deine Erinnerungen sind schon korrekt, soviel kann auch ich sagen ;-). -- Kürschner (Diskussion) 18:36, 22. Jan. 2020 (CET).
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Unter Rohleder (Begriffsklärung) steht, dass dies hier beschrieben sei. Hier steht in der Einleitung, dass Der Gerber etwas anderes darunter versteht als der Sattler, Lassoflechter, Trommelbauer (also eine weitere BKL). Und dass hier die "getrocknete Rohhaut" beschrieben sei (vermutlich ist diejenige des Gerbers "nass"?). Kann bitte jamand mit Fachkenntnissen die Einleitung verständlicher schreiben? und gern auch den Artikel grosszügig ausbauen :-) Gruss, --Markus (Diskussion) 12:02, 22. Jan. 2020 (CET)