Diskussion:Rohrbach (Ilm)

Ortsteile

Die Aufzählung deckt sich leider nicht mit der Auflistung auf der Gemeindewebsite. Vlcht gibt es einen Kenner/eine Kennerin der örtlichen Gegebenheiten.--mehr als 1000 Tage dabei 19:13, 16. Aug 2006 (CEST)

Auf der Gemeindewebsite stehen die richtigen Ortsteile. Ich habe die Daten geändert Robsi1312 07:56, 17. Aug 2006 (CEST)

Merci, wollte den Ortskundigen nicht in die Quere kommen.--Der der mehr als 1000 Tage dabei ist 19:29, 17. Aug 2006 (CEST)

Habe die Ortsteile richtig gestellt ... Strasshöfe ist kein OT von Rohrbach/Ilm. -- Ein Eingeborener 01:00, 12.04.2008

Straßhöfe existiert sehr wohl, es gibt auch einen Straßhofweg, gegenüber des Edenthalweges. Straßhöfe trägt die Gemarkung Burgstall und wurde 1971 eingemeindet. Auf der Gemeindehomepage wurde es fälschlicherweise unter Ottersried erwähnt.

http://www.rohrbach-ilm.de/index.php?id=1730,58 (nicht signierter Beitrag von Martynn (Diskussion | Beiträge) 11:08, 7. Dez. 2010 (CET))

Rohrbach (Oberbayern) vs Rohrbach an der Ilm

Bitte hier klären, wo das Lemma hin soll. Falls das Lemma Rohrbach an der Ilm behalten wird, bitte Spezial:Linkliste/Rohrbach_(Oberbayern) umbiegen. -- 01:03, 9. Sep. 2011 (CEST)

Da gibts nichts zu klären. In allen amtlichen Satzungen ist von Rohrbach die Rede. Eine Umbenennung ist nicht belegbar. Der Klammerzusatz dient wikipedia-intern der Unterscheidung mehrerer Gemeinden namens Rohrbach. Rauenstein 01:15, 9. Sep. 2011 (CEST)

Das Wikipedia:Support-Team hat von der Verwaltung der Gemeinde Rohrbach ein Schreiben erhalten, für mitlesende Berechtigte siehe Ticket:2011090510011674, in dem uns mitgeteilt wird, dass der richtige Name Rohrbach an der Ilm sei und wir gebeten werden, das im Wikipediaartikel entsprechend zu ändern. Ich habe mir daher erlaubt, den Artikel auf das neue Lemma zu verschieben. --Schlesinger ^schreib! 11:28, 9. Sep. 2011 (CEST)

--- Herüberkopiert von BD:Schlesinger:

Hallo Schlesinger, Du hattest mit der Begründung laut Hinweis der Gemeinde an das Support-Team ist dies der offzielle Name verschoben. Gab es denn belegbare Quellen oder hat irgendein Mitarbeiter der Gemeinde seine Privatmeinung geäußert? In allen amtlichen Dokumenten heißt die Gemeinde nach wie vor einfach nur Rohrbach (siehe über 30 Satzungen und Amtliches Gemeindeverzeichnis - destatis, Rohrbach eingeben). Den Klammernamen Oberbayern verwenden wir ja nur WP-intern zur Unterscheidung mehrerer gleichnamiger Gemeinden. Natürlich kann jede Gemeinde ihren Namen ändern. In Bayern wäre das von der Rechtsaufsichtsbehörde (hier das Staatsministerium des Innern) zu bestätigen und im Staatsanzeiger zu veröffentlichen (Gemeindeordnung für den Freistaat Bayern, Artikel 2). Soweit mir bekannt, gab es seit vielen Jahren bei bayerischen Gemeinden keine Namensänderungen mehr. gruss Rauenstein 02:20, 9. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Rauenstein, das Support-Team hat von der Verwaltung der Gemeinde Rohrbach ein Schreiben erhalten, für mitlesende Berechtigte siehe Ticket:2011090510011674, in dem uns mitgeteilt wird, dass der richtige Name Rohrbach an der Ilm sei und wir gebeten werden, das im Wikipediaartikel zu ändern. --Schlesinger ^schreib! 07:54, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ich gehöre nicht zu den Berechtigten. Womit kann die Gemeinde denn eine Namensänderung belegen? Wo kann man das nachprüfen? Wenn in dem Schreiben vom richtigen Namen die Rede sein solte (es gibt weder falsche noch richtige, sondern nur amtliche (in Dokumenten etc. - siehe oben), glaube ich fast, dass sich hier jemand einen Scherz erlaubt hat. Eine Satzung einer Gemeinde mit dem selben Zusatz an der Ilm / a.d.Ilm sieht so aus. Nun habe ich den ganzen Pool der OTRS-Berechtigten durchforstet, es ist keiner der gar nicht mal so wenigen in diesem Bereich Tätigen dabei. Ich würde trotzdem vorschlagen, zurückzuverschieben. Die Gemeinde kann - immer unter der Voraussetzung, dass das Schreiben ernst gemeint war - auf der Diskseite sicher Belege für den richtigen Namen liefern. Rauenstein 13:23, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ich möchte darum bitten, Zweifel an der Ernsthaftigkeit von Schreiben der Gemeinde Rohrbach nicht mir, sondern gegenüber den zuständigen Stellen zu äußern:

Gemeinde Rohrbach

Hofmarkstraße 2

85296 Rohrbach

Tel.: 0 84 42 / 96 70 -27 Telefax: 0 84 42 / 96 70 - 34

E-Mail: gemeinde@rohrbach-ilm.de

--Schlesinger ^schreib! 13:57, 9. Sep. 2011 (CEST)

Rohrbach muss bis zum 31. Dezember 2010 den Namen Rohrbach (ohne an der Ilm) getragen haben. Im Einwohnerzahlen-Verzeichnis ist die passende Rubrik der Gebiets- und Namensänderungen der Gemeinden und Verwaltungsbezirke Bayerns vom 1. Januar bis 31. Dezember 2010 enthalten, ohne Hinweis auf eine Namensänderungen. Wenn die Gemeinde nicht angedeutet hat, dass ihr Name geändert worden sei, ist „Rohrbach an der Ilm“ das auf jeden Fall nie gewesen. Ich vermute mal, Rohrbach an der Ilm ist schlicht der Marketingname der Gemeinde und dass ein eifriger Mitarbeiter in Unkenntnis des tatsächlichen Namens diese E-Mail verfasst hat. Es wäre doch etwas ungewöhnlich, dass eine offizielle Namensänderung nicht in der (Lokal)Presse erscheint. Dort ist jedenfalls von Umbenennung nichts zu lesen.--Leit 14:46, 9. Sep. 2011 (CEST)

Noch einmal: Bitte kläre das nicht mit mir, sondern mit der Gemeinde. --Schlesinger ^schreib! 15:26, 9. Sep. 2011 (CEST)

Vorschlag zur Güte: Wie wäre die stillschweigende Annahme, dass Rauenstein, Leit und sämtliche veröffentlichten Dokumente einfach recht haben (OTRS taugt ja ohnehin nicht als Beleg), und zur Besänftigung des Gemeinderats oder whatever die (Rück-)Verschiebung nicht auf Rohrbach (Oberbayern), sondern nach Rohrbach (Ilm)? Das wäre doch ein ganz gültiges und auch recht sinnvolles Klammerlemma. Ansonsten: Warum sollte Rauenstein oder Leit irgendeine Änderung mit der Gemeinde klären, die nicht belegt ist? --Port(u*o)s 15:30, 9. Sep. 2011 (CEST)

Wenn der Gemeindevertrer darauf besteht, dass wir den Artikel in seinem Sinne ändern, liest er ja vielleicht auch diese Diskussion hier mit. Dann wird er jedenfalls hiermit gebeten, wie jeder andere auch, der Änderungen in der Wikipedia berücksichtigt haben will, dafür ordentliche Quellen bereitzustellen. Die Problematik ist ja ausreichend hier dargestellt. Selbst wenn der Bürgermeister selbst hier auftauchen und verkünden würde, dass die Gemeinde "Rohrbach an der Ilm" heiße, müssten wir uns trotzdem nach dem richten, was in der Gemeindesatzung steht. Die jetzige Lösung mit dem Lemma "Rohrbach (Ilm)" scheint mir ansonsten ebenfalls eine sinnvolle Lösung. --Proofreader 16:41, 15. Sep. 2011 (CEST)

Persönlichkeiten

Ich finde es problematisch, dass man einen Kriegsverbrecher unter der Überschrift Persönlichkeiten findet. Persönlichkeit klingt positiv und passt nicht zu einem Kriegsverbrecher wie Anton Bergmeier. Vorschlag: stattdessen Personen mit Bezug zu Rohrbach? Ihn einfach wegzulassen geht leider auch nicht, denn er ist ja in Rohrbach geboren. --Rufus46 13:33, 21. Apr. 2024 (CEST)