Diskussion:Roj Nûrî Şawîs

Name

Ich glaube, er heißt nicht "Rosch Schawis" (diesen Namen lese ich hier zum ersten mal, zudem kommen bei google nur 3 Einträge), sondern eher "Rodsch Nuri Schawajs" (unter diesem Namen ist er zumindest mir bekannt), das ist auch näher am arabischen Namen. -- Jonathan Gruner

Ich kenne nur die arabische Schreibung des Namens, diese lässt sowohl "Schawis" als auch "Schawais" zu. Da die kurdische Version شاويس (Şawîs) lautet, ist m.E. die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass dies auch im Arabischen so ist. Allerdings will ich hier keinen Konflikt vom Zaun brechen; ich habe jetzt lediglich die Arabisch-Namenskonvention angewendet und Schawajs nach Schawais verschoben. Es wäre mir jedoch recht, wenn du irgendwelche glaubwürdigen Quellen beibringen könntest (google reicht mir in dem Fall nicht), die belegen, dass der Name tatsächlich "Schawais" und nicht "Schawis" lautet. Gruß, Leshonai 16:59, 18. Mai 2005 (CEST) P.S.: Unterschreibe doch bitte nächstes Mal mit vier Tilden (~~~~), damit neben deinem Namen auch das Bearbeitungsdatum erscheint.

Erstmal möchte ich mich bei dir bedanken dass du das so schnell korrigiert hast! Ich habe keine 100%ig sicheren Quellen, dass er nicht Schawis heißt, Gaubwürdigere als google und die Zeitungen die ich lese habe ich leider nicht anzubieten. Also wenn du der Meinung bist, dass er "Schawis" heißt, habe ich absolut nichts dagegen ihn so umzubenennen, ich glaube im Bezug auf Namen kann man dir durchaus trauen! MfG, Jonathan Gruner 17:10, 18. Mai 2005 (CEST)

Danke für das Kompliment. Aber wir können das Lemma jetzt auch erstmal so lassen, sollte ich in der nächsten Zeit mal die Aussprache des Namens im Arabischen hören, werde ich darauf zurückkommen. Weiterhin auf gute Zusammenarbeit. Leshonai 18:16, 18. Mai 2005 (CEST)

Der Mann heißt "Roj" (kommt aus dem Kurdischen und bedeutet "Tag"; ausgesprochen "Rusch") und nicht "Rodsch".--Moplayer (Diskussion) 21:08, 25. Nov. 2018 (CET)

Studium in Deutschland

Lt. den beiden verlinkten Kabinettslisten studierte er in Deutschland, promovierte in "Engineering" und kehrte dann 1975 in den Irak zurück, um im Untergrund zu arbeiten. Die Nationalbibliothek weist unter Rowsch Shaways, Tn 111061210 eine Dissertation Synthese und Realisierung ausgewählter Typen von Frequenzwandlern, TH Ilmenau 1985 nach. -- Thomas Berger (Diskussion) 16:27, 8. Dez. 2012 (CET)

Übertrag von Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2019

Muss sprachlich und inhaltlich überarbeitet werden. Autor scheint unkritisch aus fremden Quellen übernommen zu haben und hat so inhaltliche Fehler produziert. Die Formulierungen sind sprachlich schwach, bspw.: "seit Saddam Hussein", besser: "seit dem Sturz von Saddam Hussein". Inhaltliche Fehler sind massiv und zeugen von der Lustlosigkeit des Autors. Nimmt man bspw. den doch relevanten akademischen Werdegang der Person genauer unter die Lupe passt es vorne und hinten nicht. So war er laut enWP von 1966 Maschinenbau/Elektrotechnik-Student in Mosul, sodass er das Studium laut folgender Quelle [1] 1971 abschloss. Danach ging er wohl zur TH Ilmenau und machte seinen Doktor wohl 1985 zum Thema " Synthese und Realisierung ausgewählter Typen von Frequenzwandlern" [2]. Somit kann die Aussage im Artikel "Er promovierte Anfang der 1970er Jahre in Deutschland in den Ingenieurswissenschaften." nicht stimmen. Es drängt sich somit der Verdacht auf, dass der gesamte Artikel auf inhaltliche Korrektheit überprüft werden muss. --Ar-ras (D) 02:39, 4. Jan. 2019 (CET)

Übertrag von Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2019 durch --Krib (Diskussion) 22:46, 4. Jan. 2019 (CET)

• "Autor scheint unkritisch aus fremden Quellen übernommen zu haben[...]" An welchen Stellen und inwiefern unkritisch? Bitte konkreter werden.
• "seit Saddam Hussein", besser: "seit dem Sturz von Saddam Hussein"" Damit ist wahrscheinlich die Ära von Saddam Hussein gemeint. Aber du kannst das gerne überarbeiten, wenn du es für notwendig empfindest.
• Zum Thema akademischer Werdegang: Deine eigene Quelle (weforum) schreibt, dass er "1976, Master's and Doctorate, Germany" gemacht hat. Daher ist "Anfang" hier falsch gesetzt worden. Kannst du gerne editieren.
• "Es drängt sich somit der Verdacht auf, dass der gesamte Artikel auf inhaltliche Korrektheit überprüft werden muss." Mehrere Autoren haben an dem Artikel gearbeitet, deswegen darfst du nicht von einem inhaltlich falschen Satz auf ganzen Artikel schließen. Auf "inhaltliche Korrektheit überprüfen" kannst du trotzdem gerne und hier dann bitte eine Diskussion eröffnen.

Wir können hier mit einander diskutieren, aber bitte lass doch solche Kommentare wie "zeugen von der Lustlosigkeit des Autors". Hier sind mehrere Autoren am Werk, die freiwillig etwas zur Enzyklopädie beitragen. Und diesen sollte man mit Respekt gegenüber treten.--Moplayer (Diskussion) 12:09, 5. Jan. 2019 (CET)