Diskussion:Rolf Stommelen
Hallo Spurzem, Blootwosch: "Wird kosten im Sinne von "etwas bringt jemanden um etwas" verwendet, dann sind heute beide Konstruktionen möglich". So steht es im Duden. Vorschlag zur Güte: "Bei dem [unvermeidbar raus, weil pov] Unfall starben fünf [s. Spiegel, Focus, etc.] Zuschauer und Streckenposten; Stommelen wurde schwer verletzt." Finde ich sowieso besser, weil nicht so gestelzt. -- Gruß, Deirdre 14:14, 7. Apr. 2009 (CEST)
- Die neue Formulierung ist besser. – Die frühere Fassung stammte übrigens nicht von mir; ich hatte nur die Deklination korrigiert. Gruß -- Lothar Spurzem 11:50, 8. Apr. 2009 (CEST)
Unfall 1975 in Barcelona
[Quelltext bearbeiten]Mit dem Begriff "faschistisch" sollte man zurückhaltend sein. Zur späten Regierungszeit Francos passt er nicht mehr. Zitat aus dem WIKIPEDIA-Artikel "Franquismus": "Daher lässt sich die Zeit der Herrschaft des Diktators in mehrere Phasen einteilen. Die anfängliche Despotie, in der massive Vergeltung an den im Bürgerkrieg unterlegenen Bevölkerungsgruppen geübt wurde, wies gewisse Merkmale zeitgenössischer faschistischer Systeme auf und zeigte planwirtschaftliche Züge. Zum Schluss war die Herrschaftsform eher autoritär-konservativ geprägt, und Spanien erlebte nach langer innerer Stagnation ein ,Wirtschaftswunder'. Es gelang der Aufstieg vom Niveau eines Entwicklungslandes unter die zehn größten Industrienationen der Erde. Dem ökonomischen Fortschritt stand allerdings keine nennenswerte politische Öffnung im Inneren gegenüber." Auch andere Veröffentlichungen zur Franco-Diktatur sehen nur die Anfangszeit als "faschistisch" an, die spätere Regierungszeit hingegen zwar als autoritär, aber nicht als totalitär, womit ein wesentliches Merkmal des Faschismus fehlt. Das Jahr 1975 fällt nun eindeutig in die späte, "autoritär-konservative" Zeit. Meines Erachtens sollte die Formulierung geändert werden von "faschistischer Franco-Regierung" auf "Regierung des Generals Franco". --Steuerhorst 15:23, 18. Aug. 2011 (CEST) Es scheint keine Einwendungen zu geben. Ich ändere die Formulierung dann mal. --Steuerhorst 20:06, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Unabhängig von Deinen Darlegungen spielt die Staatsform in dem Zusammenhang, wie er im Artikel gegeben ist, keine Rolle. -- Lothar Spurzem 20:42, 28. Sep. 2011 (CEST)
Dieser alberne, unsachliche Seitenhieb auf F. ist eh fake news: Der war damals schon todkrank und wußte wahrscheinlich garnicht, daß da ein Rennen stattfand. Wer hat sich die Sache mit der Drohung, die Wagen zu beschlagnahmen, bloß aus den Fingern gesogen? (nicht signierter Beitrag von 89.0.150.172 (Diskussion) 19:30, 22. Mär. 2017 (CET))
Ausbildung
[Quelltext bearbeiten]Woher stammt die Info "Stommelen absolvierte eine Mechanikerlehre bei Mercedes."? Laut jetzt ergänzter Literatur lernte RS bei VW- und Porsche-Fleischhauer in Köln. Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich's hier zeitnah ändern. --Eifeljanes (Diskussion) 15:16, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Wenn es diese Quelle gibt, sollte es im Artikel geändert werden. -- Lothar Spurzem 15:34, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Erledigt. --Eifeljanes (Diskussion) 09:25, 18. Jul. 2020 (CEST)