Diskussion:Roman (Nutzfahrzeughersteller)
Ich habe in der DDR Einen Transportmischer mit Turbomotor gefahren.Muß so 1988/1989 beim Tiefbaukombinat in Berlin gewesen sein.
Roman aus Afrika
[Quelltext bearbeiten]Wie passt [1] hier mit rein? Sandmann4u 02:00, 4. Jan. 2011 (CET)
- „Tritent International Motor Corp. Exclusive Distributor of Roman Trucks & Buses in Africa.“ – Halte ich für nicht weiter wichtig, da es sich nur um einen externen Distributor, nicht jedoch um eine Fertigung handelt. --32X 08:52, 4. Jan. 2011 (CET)
veraltete Modelle
[Quelltext bearbeiten]Die Modellpalette dieses Herstellers ist sehr vielfältig geworden in den letzten Jahren. Die Herstellerwebsite gibt darüber guten Aufschluss, man kann sich auch durcharbeiten, ohne wirklich Rumänisch zu verstehen. Alle Modelle sind in der Kategorie Produkte aufgeführt und bebildert, sehr umfangreich. Kategorie Militärfahrzeughersteller muss ergänzt werden. Werde mich in den nächsten Tagen auch selbst drum bemühen, bin aber nicht böse, wenn jemand hilft. Wahrscheinlich ist eine Modellauswahl ausreichend, sinnvoll ist es, nach Aufbauvarianten/Fahrzeugkat./zivil/militär. zu gliedern. Grüße --Druschba 4 (Diskussion) 05:39, 20. Jan. 2014 (CET)
DAC
[Quelltext bearbeiten]Eigenen Artikel angelegt unter Diesel Auto Camion. Wenn nichts dagegen spricht, löse ich hier den Abschnitt auf, gliedere einen Satz mit Verlinkung bei Geschichte ein und werfe das Bild raus. Infos sonst redundant, eigener Abschnitt erscheint mir unnötig. --Druschba 4 (Diskussion) 22:14, 12. Feb. 2014 (CET)
- Kein Widerspruch, ergo erledigt. --Druschba 4 (Diskussion) 23:08, 17. Feb. 2014 (CET)
Irreführende Inhalte und Bilder
[Quelltext bearbeiten]Ein Foto zeigt ein altes Fzg. SR-113 aus den Sechzigern mit dem Kommentar: "SR-113, eines der Fahrzeuge aus der Produktion vor der MAN-Lizenzfertigung (2017)" Lächerlich und vielleicht auch böswillig. SR-113 wurde in den Sechzigern gebaut und nicht in 2017 und niemand kann denken, dass so ein Fzg. aktuell unter deutscher Lizenz gebaut wird! Das ist echt Quatsch. (nicht signierter Beitrag von 151.136.33.10 (Diskussion) 10:00, 11. Jul. 2023 (CEST))
- An Böswilligkeit des Autors glaube ich weniger, eher noch an mangelnde Lesekompetenz oder fantasiereiche Interpretationsversuche von IPs. Wie dem auch sei - es steht Dir, wie auch allen anderen, selbstverständlich frei, die Bildunterschrift selbstständig zu ändern und im Idealfall sogar zu verbessern.
Richtig festgestellt hast Du, dass das Auto nicht aus 2017 ist. Allerdings steht auch das da nicht. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 17:06, 11. Jul. 2023 (CEST)
