Diskussion:Rosenkranzkirche

Sollte diese Liste nicht möglicherweise mit in die Liste Maria Rosenkranzkönigin aufgenommen werden?--NeverDoING 15:33, 11. Feb. 2011 (CET)

Ja, unbedingt! Ich schlage als neues gemeinsames Lemma vor "Rosenkranzkirche". --Der wahre Jakob 15:30, 3. Mär. 2011 (CET)

Nein, in keinem Fall, aber es gehört deutlich aufgeräumt:

Rosenkranzkirche bzw. Rosenkranzkapelle ist ein übergeordneter "Name", gehört daher auch in Kategorie:Kirchengebäude nach Name, "Mariä Rosenkranz" bzw. "Maria Rosenkranzkönigin" ist dagegen die geläufige Kurzform für ein Patrozinium und gehört daher in eine Kategorie:Kirchengebäude nach Patrozinium. Da letztere oft auch Rosenkranzkirche genannt werden, gehören sie als ein Sammelverweis in die Liste Rosenkranzkirche. Darüber hinaus gibt es aber zahlreichen Kirchen und Kapellen, die Rosenkranzkirche oder Rosenkranzkapelle heißen, aber NICHT das Patrozinium "Mariä, Königin des heiligen Rosenkranzes" tragen. - SDB 18:09, 3. Mär. 2011 (CET)

Wie dieser Beitrag und das Beispiel der Berliner Kirche zeigt, könnte die Unterscheidung zwischen Rosenkranzkirche (als Name) und Maria Rosenkranzkönigin (als Patrozinium) allzu subtil sein, niucht verstanden werden und auch nicht trennscharf zutreffen. Daher ist ein gemeinsames Lemma vielleicht doch geschickter... --Der wahre Jakob 14:59, 4. Mär. 2011 (CET)

Budberg

@Budberger: Kannst du das Maria-Rosenkranz-Patrozinium in Budberg belegen? Wir haben einen Artikel St. Marien (Budberg). Gibt es in Budberg zwei katholische Kirchen? Danke. --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:37, 5. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe es gefunden, erledigt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:42, 5. Sep. 2020 (CEST)