Diskussion:Rosenkreuzer/Archiv/2007
Lateiner Vor!
Antiquus Mysticusque Ordo Rosæ Crucis:
Gibt es das "Y" im Lateinischen?
Fak119 09:59, 19. Dez. 2007 (CET)
Das Orginal der Fama Fraternitatis
Weis jeman vielleicht wo man das Orginal der Fama Fraternitatis zu Gesicht bekommen kann? In einem Museum? Wenn ja in welchem?
Liebe Grüsse, Lexikon00
- Mit Anmeldung und Begründung kannst du ein Original der Fama Fraternitatis in der Herzog-August-Bibliothek in Wolfenbüttel einsehen. Frater 19:29, 9. Mär. 2007 (CET)
Qualitätsoffensive für den Artikel Rosenkreuzer
Liebe Wikipedianer,
der Artikel sollte es endlich in die Ehrengallerie der exzellenten Artikel schaffen. Ich würde mich freuen, wenn sich einige Leute dazu bereiterklären würden den Artikel auf inhaltliche sowie orthographische und grammatikalische Ungereimtheiten zu überprüfen. Allein ist dies immer recht schwierig! Für ein "Lebenszeichen" wäre ich sehr dankbar. Vielen Dank. Frater 01:19, 17. Mai 2007 (CEST)
- Was Grammatik und so betrifft, hebe ich schon mal die Hand. Werde da demnächst mal durchgehen. Inhalt und Exaktheit der Informationen überlasse ich lieber den Fachleuten. Gruß, Das .°.X Humor? 14:05, 17. Mai 2007 (CEST)
- Ich schaue auch mal mit durch (a bisserl Geduld) und bei den Fakten bleibe ich auch lieber ruhig und überlasse das den Rosenkreuzer-Experten. Ich geh' mal ganz naiv an den Artikel ran... Gruß, -- Hendrike ♒ 14:44, 17. Mai 2007 (CEST)
- me too, lg --.א.מ.א 20:56, 17. Mai 2007 (CEST)
- Vielen Dank für eure Unterstützung. Habe mich erstmal an einem einheitlichen Duktus versucht und die Quellen etwas ausgebaut. Falls es Kritik oder Änderungswünsche gibt, dann immer her damit. Wenn sich hier noch einige Rosenkreuzerkenner mit Schreibrechten als stille Leser verstecken, dann lasst bitte eure Tastatur qualmen. ;-) Frater 13:05, 22. Mai 2007 (CEST)
Der Abschnitt über das 17. Jahrhundert enthält m.E. noch recht viel Spekulatives, davon das meiste unbelegt. Da wäre das wichtigste die moderne historische Literatur auswertet. An manchen Stellen werden Schlüsse nicht gezogen, sondern nur in den Raum gestellt. Ein Beispiel:
Weder ist erwähnt was Donne von Daniel Cramer zitiert, Cramer hat ja sehr verschiedenes geschieben, noch wird erklärt wer den Club der Meerjungfrauen für eine Rosenkreuzergesellschaft gehalten hat. Der Club wird übrigens deutlich weniger rätselhaft wenn man sich den englischen Artikel en:Mermaid Tavern ansieht. Die eigentliche Behauptung "Donne war Rosenkreuzer/stand den Rosenkreuzern nahe/ hatte etwas damit zu tun/..." wird nicht aufgestellt, aber impliziert.
--Catrin 15:20, 29. Mai 2007 (CEST)
Theo Zasche
Ein freundliches Guten Abend. Ich habe zur Kenntnis genommen, dass ein Theo Zasche 1922 bei dem Film die "Rosenkreuzer" die künstlerische Oberleitung ausübte. Insoweit rege ich an, dass Ihr zwecks "Unterscheidung" der Begriffe/Namen entsprechendes einrichtet. mfG.--treue 23:21, 4. Okt. 2007 (CEST)
Die Geheimen Figuren der Rosenkreuzer
Würde gerne ein eigenes Stichwort zu den "Geheimen Figuren der Rosenkreuzer" machen, weil Seite sonst zu voll werden würde. Inhalt, Herkunft, Ausgaben, Bedeutung. Wird das für sinnvoll gehalten? Pindar62 18:16, 16. Dezember 2007 (CEST)
Selbstverständlich wäre das sinnvoll. :-) Leider kommt meine Antwort etwas verspätet, aber ist mit dem Artikel denn noch zu rechnen? Frater 16:06, 13. Jan. 2008 (CET)
Mach mich dran. --Pindar62 16:48, 13. Jan. 2008 (CET)
Super, wenn er fertig ist, könnte man ja darüber nachdenken ihn als Artikel des Monats auf das Esoterik-Portal zu stellen. Besten Dank aber erstmal von meiner Seite. Frater 16:22, 17. Jan. 2008 (CET)