Diskussion:Rosuvastatin

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rosuvastatin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Struktur und Begriff

1. Ich habe bewusst darauf verzichtet, die "unaussprechliche" kategorie HMG-CoA-Reduktasehemmer zu übernehmen. Korrektheit in Ehren, aber das Leben ist zu kurz, um es sich überall schwer zu machen...
2. Kein riesiger Beitrag - aber die Struktur von Statin gefällt mir nicht: Fast mehr Überschriften als Inhalt. Nachdem ich kürzere Beiträge aus mehreren Gründen besser finde, möchte ich lieber die Überschriften reduzieren. Ich hoffe, in den nächsten Tagen die entsprechende Zeit zu finden... -- Robodoc 00:15, 5. Aug 2006 (CEST)

Moin, moin, Robodoc, vollkommene Zustimmung. Einzelne Artikel über spezifische Statine bevorzuge ich auch. Das Lemma Statine sollte eingedampft werden auf eine knappe Liste der zugelassenen Statine mit Links. Viele Grüße --Jü 23:10, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich finde den status quo gar nicht falsch: unter "Statine" können wie geschehen Gruppeneffekte kurz und knapp erläutert werden. Detailfülle aber nur in den Einzelartikeln.--Mager 15:48, 19. Jan. 2009 (CET)

Studienlage

Sollte eingebaut werden: JUPITER-Studie. --Mager12:06, 10. Nov. 2008 (CET)

• Die dt. Zulassung wird behauptet, aber die Quellen fehlen! Auf der Herstellerwebseite auch im Fachbereich kein Sterbenswörtchen dazu. In der aktuellen RotenListeOnline kein Eintrag... Bei der EMEA kein Eintrag (wobei die Webseite ja so unübersichtlich ist, das ich da was übersehen haben könnte)
• Die JUPITER-Studie ist nicht ausgewogen dargestellt (wobei ich auch keine klinische Relevanz sehe, ähnlich wie a-t 2008; 39: 119-21). --Mager 22:57, 18. Jan. 2009 (CET)

In Deutschland zugelassen sind laut PharmNet.Bund (Stand 19.1.09) Crestor Filmtabletten mit 5, 10, 20 und 40 mg. Leider gibt es dort keine weitere frei verfügbare Information zu Zulassungsdatum oder FI. Die EMEA war nur im Rahmen eines Schiedsverfahrens im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung (MRP) für die 5 mg-Form involviert.--84.132.135.84 20:40, 19. Jan. 2009 (CET)