Diskussion:Rudolf Kasztner

Evtl. Fehler oder Irrtümer korrigieren

Lieber(Liebe) 84.0.240.115 wer immer Du auch sein magst: Nichts gegen eine ordentliche Berichtigung. Irren ist (besonders bei diesem sensiblen Thema) menschlich und eine wesentliche Eigenschaft der Wikipedia ist die Korrekturmöglichkeit. Aber eine Bitte: Nicht oberlehrerhaft verbessern, sondern ordentlich einarbeiten! Sicher Kasztner war ein sehr umstrittener Mensch, jedoch ist ein Eintrag im Wikipedia nicht für emotionale Diskussionen vorgesehen. Über "richtig" und "falsch" sollte man hier auf der Disskusionsseite schreiben und gegebenenfalls auch im Hauptartikel richtig stellen.

rusbeck 16:52, 15. Jan 2006 (CET)

Ich zweifele stark daran, dass Cluj/Kolozsvár/Klausenburg je nahe an irgendeiner Grenze lag. Der Ausdruck im Text ist sehr vage und irreführend. Auch als Siebenbürgen, das heute zu Rumänien gehört, zu Ungarn bzw. vor 1876 zur Habsburger Monarchie gehörte, lag Cluj meines Wissens an keiner Grenze, sondern so ziemlich im Zentrum Siebenbürgens.

Was Kasztner betrifft, kann ich hier auch nur emotional reagieren: wenn er nicht gewesen wäre, würde ich heute nicht leben. Und ich kann den Neid vieler verstehen, die selber Verwandte verloren haben. Sicher waren die "Auswahlkriterien" nicht fair, und Kasztner rettete nicht alle. Aber aus diesem Gesichtspunkt müsste man ja auch auf die untergetauchten Juden wütend und neidisch sein. Was den Transportzug betrifft, der laut Beitrag zunächst ungeplant nach Bergen-Belsen ging, weiss ich so viel, dass die Betroffenen zu diesem Zeitpunkt nicht wussten, dass sie gerettet werden sollten (und dass der Zug in die Schweiz gehen sollte). Sie wussten, dass sie deportiert werden, und wie allgemein bekannt ist, war Bergen-Belsen ein sogenanntes "Durchgangslager". Das heisst, weder die Rettung, noch das Gegenteil schien in dem Augenblick klar zu sein.

• Nach dem Einmarsch der Nazis in Ungarn in seine Heimatstadt Cluj übersiedelte der Jurist und Zionist Kasztner 1940 nach Budapest. ..da stimmt zeitlich was nichtLefanu 17:57, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo - ja, da geht es um Rumänien und die Gebietsaufteilungen mit Ungarn. Im Ortsartikel heißt es dazu: 1940 gelangte Nordsiebenbürgen mit Cluj durch den Zweiten Wiener Schiedsspruch wieder bis 1944/1945 an Ungarn. Das muss der Auslöser für den Umzug gewesen sein. --Asdfj 18:10, 21. Jan. 2008 (CET)

Quellen

Wenn dieser Artikel schon kontrovers ist, dann ist es umso wichtiger, zuverlässliche historische Quellen anzugeben. Andreas 12:52, 18. Sep 2006 (CEST)

--- Ich schlage vor: Hannah Arendt. Eichmann in Jerusalem.--Cornava 19:23, 7. Nov. 2006 (CET)

--- Reszö KASZTNER, Der Bericht des jüdischen Rettungskomitees aus Budapest 1942-1945. Vorgelegt von Reszö Kasztner, Archiv Yad Vashem B/7-3 o.D., The Herut Movement and the Kasztner Trial, Weitz Holocaust Genocide Studies.1994; 8: 349-371, http://www.kasztnermemorial.com/bibliography.html --- Quellenangaben aus dem englischen Wikipedia Artikel wurden übertragen

Der Historiker Nadav Kaplan veröffentlichte im Jahre 2024 das Buch "מדוע חוסל קסטנר" (Warum wurde Kastner ermordet? - https://www.steimatzky.co.il/010140853 ). Bei Kaplan kommt auch die unglaubhafte Immunität zur Sprache, die Kasztners Mörder genossen. Der Mord durch "revisionistische Zionisten" sei vom Shin Bet mit Zustimmung von David Ben-Gurion angeordnet gewesen, um die Bedeutung der Verhandlungen zionistischer Führer mit Nazis vor der Bevölkerung Israels zu verheimlichen. --Jla net.de (Diskussion) 11:19, 5. Mai 2024 (CEST)

Wann kamen Berichte aus Auschwitz zum ungar. Judenrat?

In WP:en steht:

According to Miroslav Kárný, the report was written and translated by April 28, 1944 at the latest,[5] although Vrba says it was completed by April 27. Oscar Krasniansky had heard that Rudolf Kastner, a Jewish lawyer and journalist, and de facto head of the Zionist Aid and Rescue Committee (Va'adat Ezrah Vehatzalah) in Budapest, was about to visit Bratislava,[40] as he did regularly. According to one of Krasniansky's postwar statements, he personally handed a copy of the report to Kastner at the end of April.[40] According to British writer Laurence Rees, Kastner received a copy during his visit to Bratislava on April 28.[41][42]

Dieses Datum (und es geht dabei nicht um einen oder zwei Tage) und das Verhalten Kasztners danach sind der Grund für den langen Konflikt mit Rudolf Vrba. Vrba sagte, dass die Rettung von mehr Juden in Ungarn möglich gewesen wäre. Bei Shoa.de wird der Konflik am deutlichsten ausgesprochen.

--Asdfj 20:11, 20. Jan. 2008 (CET)

Kleinigkeiten?

„Zu diesem Zeitpunkt befanden sich allerdings nur noch wenige Juden in Budapest“ - das Thema Juden in Budapest 1944 wird auch bei Raoul Wallenberg behandelt, dort gibt es auch Zahlenangaben: „Etwa 70.000 Juden überlebten im Budapester Ghetto“ --Goesseln 23:07, 28. Dez. 2009 (CET)

Schweiz usw.

Das Wirken von Kasztner kann ich nicht beurteilen. War es mutig, oder war es naiv und katastrophal? Ich bin aufgrund des Spiegel-Artikels hier aufgeschlagen. Im Artikel wird etwas ausgeklammert, was ich mich frage. Ich habe den Eindruck, dass es zugleich schwierig war, Länder zu finden, die bereit gewesen wären, eine grössere Anzahl Flüchtlinge aufzunehmen und ihnen so das Leben zu retten. – Simplicius 07:05, 24. Aug. 2010 (CEST)

Meinst du es fehlt eine Erläuterung dazu, inwieweit neutrale Staaten bzw. Gegner der Achsenmächte bereit waren Flüchtlinge aufzunehmen? Quasi eine frühe "Das Boot ist voll" Diskussion? -- Chaunzy 16:01, 24. Aug. 2010 (CEST)