Diskussion:Südlicher Felsenpython

Dieser Artikel war am 5. März 2011 der Artikel des Tages.

Neue Fotos

Hi Pimbura, bitte frage nach, wo die Aufnahmen entstanden sind. Wie man auf Flickr sehen kann, handelt es sich bei der Beute um ein Impala-Kitz, auf einer weiteren, sehr informativen Aufnahme dort steht nämlich die Mutter daneben. Grüße, --Accipiter 21:49, 30. Sep. 2008 (CEST)

Hey Accipiter, super! Ich wollte zur Antilopenart extra noch Nachforschungen anstellen... Du hast mir enorm viel Arbeit abgenommen =) Wegen dem Aufnahmeort: ich bin darum bemüht, dies noch herauszufinden und zu ergänzen. Allerdings ist der Fotoinhaber erst ende Woche wieder erreichbar. (Beim neuen Bild des Nördlichen Felsenpythons ist der Aufnahmeort auch noch fällig...). Vielen Dank für deine Hilfe, Gruss --Pimbura 22:12, 30. Sep. 2008 (CEST)

Durchsicht

Hi Pimbura, wie ich gerade sehe, war dieser revert fast unnötig, da hier fast dasselbe steht und damit auch die selben Fragen auftauchen. Also bitte auch hier überprüfen. Beste Grüße, --Accipiter 01:12, 22. Jul. 2010 (CEST)

KALP-Diskussion vom 24. 10. - 3. 11. 2010 (Exzellent)

Der Südliche Felsenpython (Python natalensis) ist eine Schlangenart aus der Familie der Riesenschlangen (Boidae) und wird dort in die Unterfamilie der Pythons gestellt. Er wurde erst 1999 als eigene Art vom Felsenpython abgetrennt und hebt sich durch Beschuppungs- und Musterungsmerkmale vom Nördlichen Felsenpython ab. Mit gesicherten Längen über fünf Meter gehört der Südliche Felsenpython zu den größten Schlangen der Welt. Sein Verbreitungsgebiet umfasst tropische und subtropische Teile von Zentralafrika bis Südafrika. Die Art bewohnt überwiegend offene Savannenlandschaften in nicht zu großer Entfernung von Gewässern. Als Kulturflüchter meidet er menschliche Siedlungen und wird nur gelegentlich auf mäßig bewirtschafteten Plantagen angetroffen.

• Exzellent - dieser Artikel, massgeblich von Benutzer:Pimbura, ist mir heute mal wieder unter die Augen gekommen und ich denke, er steht anderen Schlangenartikeln in den exzellenten in nichts nach. Die Ausarbeitung ist fundiert und basiert auf zahlreichen Quellen, Terraristiklastigkeit oder ähnliches ist nicht vorhanden - insgesamt aus meiner Sicht ein wirklich exzellenter Artikel zu einer Riesenschlangenart. -- Achim Raschka 20:47, 24. Okt. 2010 (CEST)

Wau, vielen Dank für diese überraschende Artikelehrung, Achim! An dieser Stelle auch noch ein grosses Dankeschön an Benutzer:Accipiter für das super Mentoring sowie an Benutzer:Doc Taxon für die Beschaffung schwerzugänglicher Literatur! Gruss, --Pimbura 20:02, 25. Okt. 2010 (CEST)

• Exzellent- Der zweite Satz der Einleitung wirkt aber noch irgendwie unrund und ist ohne Kenntnis der Systematik schwer verständlich, vielleicht sollte Felsenpython durch den wissenschaftliche Namen Python sebae ersetzt werden? Der Trivialnamen von P sebea hat sich ja auch geändert. syrcro 12:07, 27. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Anregung! Benutzer:Accipiter hat sich netterweise der Problematik angenommen und die Einleitung verbessert. Gruss, --Pimbura 21:42, 28. Okt. 2010 (CEST)

•  Exzellent vom Laien zu dieser Version. Schön geschrieben und bebildert. Keine offensichtlichen Lücken, nur dass sich das Kapitel Natürliche Feinde auf große Wirbeltiere beschränkt (Krankheiten und Parasiten fehlen).--Minnou GvgAa 15:22, 27. Okt. 2010 (CEST)

Zu den Parasiten von wildlebenden Südlichen Felsenpythons konnte ich tatsächlich noch ein paar wenige Informationen ergänzen. Mehr Erkenntnisse hierzu scheint es leider noch nicht zu geben. Danke und Gruss, --Pimbura 21:42, 28. Okt. 2010 (CEST)

• Gelesen und als  Exzellent empfunden. --Chatoyant 18:06, 31. Okt. 2010 (CET)
•  Exzellent ! Gute Arbeit. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 16:02, 7. Nov. 2010 (CET)
•  Exzellent Super, besonders hat mir gefallen das alle Fotos in freier Wildbahn aufgenommen wurden (da hat der Artikelautor aber Glück das die zur Verfügung stehen) ;),--Haplochromis 15:17, 9. Nov. 2010 (CET)
•  Exzellent Klasse Artikel. Fotos sind stimmig, Referenzierung passt. --Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 19:23, 12. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel in dieser Version ist Exzellent. --Vux 00:55, 13. Nov. 2010 (CET)

Gelegentlich werden zudem schwierig zu erbeutende Stachelschweine konsumiert

Sagt/schreibt man das so bei Schlangen/Tieren??? Konsumieren die tatsächlich?91.37.32.215 15:00, 5. Mär. 2011 (CET)

Konsum beschreibt die Aufnahme von materiellen oder immateriellen Dingen im weitesten Sinne - ein Stachelschwein zu fressen gehört also dazu. Gruß --Martin-rnr 16:30, 5. Mär. 2011 (CET)

Und mal wieder ein

Artikel, der hauptsächlich der Selbstbeweihräucherung dient ... Bis zur Mitte von "Beschuppung" hab' ich gelesen, dann wurde es mir zu dumm. Glückwunsch an den Autoren, daß er so tolle Fremdwörter kennt, er scheint ja ganz doll gebildet zu sein. Daß sein Kauderwelsch schlicht eine Zumutung ist, interessiert hingegen nicht.

Ganz zweifellos ein exzellenter Artikel, jedenfalls solange man nicht gezwungen ist, ihn sich anzutun.

aalerich (nicht signierter Beitrag von 85.178.107.79 (Diskussion) 00:00, 6. Mär. 2011 (CET))