Diskussion:Südstaaten
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Sklaverei
[Quelltext bearbeiten]Das es auch Sklaven in den Nordstaaten gab ist für einige neu oder? Das die Sklaverei erst danach, besonders in den letzte Jahrzehnten als Kriegsgrund hochgepuscht wurde sollte man auch wissen. Ich finde den Artikel nicht Objektiv. Viel mehr hat sich der schreiber wohl von ein paar Humanisten und Geschichtskorrekturschreibern der Hollywoodschen einfangen lassen. --212.183.59.69 00:45, 9. Mär. 2006
- Ich simme dir vollkommen zu. Das Sklaverei Argument war meines Erachtens nur ein Vorwand Lincolns um England und Frankreich aus dem Krieg raus zuhalten(beide Staaten hatten zu dieser Zeit eine radikale Anti-Sklavereipolitik. --83.171.152.27 23:09, 10. Mai 2006
- Gehts hier um die Südstaaten oder die Sklaverei? 80 % des Artikels nur zu Sklaven. Der Begriff Redneck ist nicht nur für Südstaatler anwendbar. Sondern bezeichnet weiße ländliche weniger gebildete Bevölkerungsteile...auch in Kanada. --89.57.12.189 09:51, 23. Okt. 2008
Flagge
[Quelltext bearbeiten]Eine IP schrieb grad im Artikel, die Flagge wäre verkehrtrum, ein Zacken der Sterne müsse nach oben zeigen. Kann das jemand verifizieren und ggf. korrigieren? Danke. --Sippel2707 01:33, 2. Apr. 2007 (CEST)
- Die abgebildete Flagge ist nicht EINE Heerfahne, sondern die Fahne der Armee von Nord Virginia, die übrigens nie offizielle Fahne der Südstaaten war, das waren die "Stars and Bars". --89.57.12.189 09:51, 23. Okt. 2008
Wahlverhalten
[Quelltext bearbeiten]afaik gewinnen in den meisten Südstaaten in aller Regel die Republikaner die Präsidentschaftswahlen. Einige Südstaaten gelten als Swing State.
Siehe auch Rote Staaten und blaue Staaten --Acht-x (Diskussion) 21:24, 2. Feb. 2014 (CET)
aktuelle bzw. moderne Betrachtung fehlt
[Quelltext bearbeiten]Leider wird auf die aktuelle Situation zum Beispiel hinsichtlich einer weitestgehend politisch homogenen Grundstimmung zu traditionell in den USA wichtigen Aspekten wie Abtreibung, Waffengesetz, Todesstrafe oder auch evangelikaler Anschauungen zu wenig Bezug genommen. Die historische Charakterisierung schwerpunktmäßig als "Sklavenhalterstaaten" wird dem Gesamtkonstrukt der Südstaaten meines Erachtens nach nicht vollständig gerecht, aber wenn diese Fokussierung vorgenommen wird, könnte man gewisse aktuelle rassistische Tendenzen in der Region beleuchten, da sich dies quasi als roter Faden der politischen Ausrichtung von damals bis heute gut eignen würde. Das nur als Wunsch oder Hinweis, falls einer der Autoren noch Themen suchen oder ergänzen wollte ;) danke & viele Grüße --Brandherd (Diskussion) 13:19, 22. Feb. 2018 (CET)