Diskussion:Sühnestein
Redundanz
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Inhalt dieses Artikel in Steinkreuz eingearbeitet; er enthält nun nichts mehr, was sich nicht auch dort finden würde. Das Bild des Sühnesteins von Gustow ist nun Teil der Galerie des Steinkreuz-Artikels. Meiner Meinung nach kann dieser Artikel Sühnestein nun durch ein redirect auf Steinkreuz ersetzt werden. Wenn sich kein Widerstand regt, werde ich das demnächst tun.--FerdiBf 17:06, 1. Jan. 2010 (CET)
- Wobei Sühnesteine und Steinkreuze ja doch recht unterschiedlich sind. Sühnesteine haben unterschiedlichste Formen und dienten der Sühne. Steinkreuze sind Kreuze aus Stein die aus unterschiedlichsten Motiven entstanden. Auf Dauer erscheinen mir zwei Artikel durchaus sinnvoll. Aber wenn es für die Auflösung der Redundanz nun ersteinmal eine Zusammenführung gibt, kann ich damit leben.--Olaf2 20:29, 1. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe eine ähnliche Anmerkung wie Olaf2 auf der Diskussionseite "Steinkreuz" deponiert. Ich halte den Verzicht auf zwei Artikel für qualitativ sehr bedenklich.--Kresspahl 20:49, 1. Jan. 2010 (CET)
- Hast sicher recht; da war ich ein wenig übereifrig. Ich habe meine Änderung in Steinkreuz zurückgerollt.--FerdiBf 22:16, 1. Jan. 2010 (CET)
- aha hier ist also die Redundanzdiskussion verblieben, ich hatte vorhin den Baustein entfernt, da dort keine Diskussion auffindbar war. Gruß--in dubio Zweifel? 00:21, 14. Nov. 2010 (CET)
- Hast sicher recht; da war ich ein wenig übereifrig. Ich habe meine Änderung in Steinkreuz zurückgerollt.--FerdiBf 22:16, 1. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe eine ähnliche Anmerkung wie Olaf2 auf der Diskussionseite "Steinkreuz" deponiert. Ich halte den Verzicht auf zwei Artikel für qualitativ sehr bedenklich.--Kresspahl 20:49, 1. Jan. 2010 (CET)
Wange
[Quelltext bearbeiten]stammt der Begriff von der Wange? Wäre interessant da etwas zu erfahren...--in dubio Zweifel? 00:24, 14. Nov. 2010 (CET)
Commons..
[Quelltext bearbeiten]Es steht ein Verweis auf Commons Mordwange was allgemein klingt - führt aber zu einer Seite mit Seiten aus MV!! Gewollt oder Fehler ?--JanTappenbeck 00:12, 20. Feb. 2012 (CET)
- Anm.: MV = Mecklenburg-Vorpommern
- Nun ja, das ist schon mehr oder weniger gewollt, in sofern, als dass anscheinend keine allgemeineren Kategorien auf Commons existieren. So richtig toll ist das aber auf jeden Fall nicht. Aber der gesamte Artikel ist dahingehend (norddeutsch / mecklanburgisch-vorpommerisch) zentriert. Interessant wäre es, zu erfahren, ob das Phänomen der Sühnesteine auch woanders vorgekommen ist. -- • • hugarheimur 07:22, 28. Jul. 2012 (CEST)
Angabe „Leipzig“ ist unsinnig
[Quelltext bearbeiten]Die Mordstelle liegt nicht in Leipzig, sondern ca. 95 km südlich davon bei Bockau im Erzgebirge. Schon vor fast einem Jahr hat das jemand bemerkt und ungeschickterweise Leipzig mit Bockau verlinkt. Die Änderung wurde rückgängig gemacht, der Fehler ist immer noch da. 178.5.191.41 13:49, 23. Feb. 2018 (CET)
- Hab es geändert. Hättest Du aber auch ruhig selbst machen dürfen.--Olaf2 (Diskussion) 13:59, 23. Feb. 2018 (CET)
- Ich weiß, ich bin aber nach diversen WP-Erfahrungen nicht mehr mutig. 178.5.191.41 23:13, 23. Feb. 2018 (CET)
- Ach, beißt doch keiner. ;)--Olaf2 (Diskussion) 23:35, 23. Feb. 2018 (CET)
- Ich weiß, ich bin aber nach diversen WP-Erfahrungen nicht mehr mutig. 178.5.191.41 23:13, 23. Feb. 2018 (CET)
Und was ist das nun?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel erklärt nicht wirklich, was das ist. Verbrechen -> Stein aufstellen? Und warum? Wer zahlt das? Warum sühnt das?