Diskussion:SILC

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „SILC“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Software

hallo ich wollte wissen ob es auch Server Software gibt ? und ob wan die Klients auch in eine Tabele gefast werden können ?

und ich würde gerne anmerken, dass jeder server administrator im SILC channelkonversationen mitlesen kann. aus dem whitepaper lese man:

... Note that normal servers in the SILC network never decrypt the channel messages even though they have the key. There is no reason for servers to decrypt the message.

toll dass sie versprechen es nicht zu tun, aber eine sicherheit ist das nicht. letztendlich kann man also mit SILC genauso sicher chatten wie mit jedem chatprotokoll welches zwischen zwei personen verschlüsselte nachrichten austauschen kann.

Das ist so nicht richtig. Das Whitepaper ist sich dem Problem bewusst und stellt im Absatz "Channel Message Delivery With Channel Private Key" den entsprechenden Umgang, Verwendung eines privaten Channelschlüssels vor. 89.247.214.19

da die vorteile im artikel so schön ausgebreitet sind, wäre es doch angemessen wenn sich jemand abgibt den nachteil zu schreiben. danke, ein vorbeisurfender

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://silc.perl.lt/lt/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://silc.perl.lt/lt/index.html
• http://silcnet.org/network/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://silcnet.org/network/
• http://silc.perl.lt/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://silc.perl.lt/
• http://www.silcnet.org/support/documentation/wp/silc_protocol.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.silcnet.org/support/documentation/wp/silc_protocol.php
• http://silcnet.org/network/servers/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://silcnet.org/network/servers/
• http://silcnet.org/support/documentation/specs/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://silcnet.org/support/documentation/specs/

– GiftBot (Diskussion) 16:49, 4. Dez. 2015 (CET)